Определение № 2-2781/2017 2-2781/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2781/2017

Дело №2-2781/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Павловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональная правовая коллегия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Межрегиональная правовая коллегия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

Через канцелярию суда от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кисловодский городской суд по месту его жительства, поскольку с 21 декабря 2016 года он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ООО «Межрегиональная правовая коллегия» своего представителя не направил, извещен, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 с 21 декабря 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта.

Кроме того, из представленной в материалы дела выписки из домовой книги по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудность, подлежит передаче по территориальной подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Межрегиональная правовая коллегия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов передать по подсудности в Ставропольский городской суд Ставропольского края (адрес: 357700, <...> Тел.: <***>, 2-61-23).

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.В. Миронова