Решение № 2-1310/2020 2-1310/2020~М-1132/2020 М-1132/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1310/2020

Дело №2-1310/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Представитель обратился в суд с иском о признании за ним права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании Сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 0,98 условных кадастровых гектара из земель СРПК имени адмирала Нахимова Мысовского сельского совета, расположенную по адресу: <адрес>, оригинал которого утрачен и у наследника отсутствует. ФИО1 после вступления в брак изменила фамилию на «ФИО1». После смерти ФИО1 наследство принял её сын ФИО2, который проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, однако к нотариусу не обращался ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти ФИО2, наследство принял его брат истец Истец, обратился к нотариусу, было отрыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 40/100 долей жилого дома, принадлежавших ФИО1, принятых в наследство ФИО2, однако ввиду отсутствия документа, подтверждающего право на земельную долю (пай) - Сертификата серии КМ №, свидетельство о праве на наследство не было выдано. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Представитель подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.125).

Ответчик Администрация Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против иска не представил, направил в суд истребованную информацию (л.д.77,91).

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против иска не представило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя на усмотрение суда (л.д.126).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО1 (ФИО1) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и был зарегистрирован совместно с матерью на момент её смерти (л.д.4-8,68-70,77,112-124).

ФИО1 (ФИО1) ФИО1 на основании Сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 0,98 условных кадастровых гектара из земель СРПК имени адмирала Нахимова Мысовского сельского совета, расположенную по адресу: <адрес>, оригинал которого утрачен, техническая документация по отводу земельного участка не изготавливалась и в архивах Госземагенства Украины отсутствует (л.д.9,71,72-76).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно информации Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым техническая документация на указанный земельный участок отсутствует, право на него не зарегистрировано, следовательно, земельная доля в натуре не выделена (л.д.71).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 (ФИО1) В. М. при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), которое входит в состав наследственного имущества и наследуется.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

С 18 марта 2014 года в Республике Крым действует законодательство Российской Федерации.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1 наследство принял её сын ФИО2, который проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, однако к нотариусу не обращался ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти брата ФИО2, наследство принял наследник второй очереди - истец Истец, обратился к нотариусу, было отрыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 40/100 долей жилого дома, принадлежавших ФИО1, принятых в наследство ФИО2, однако ввиду отсутствия документа, подтверждающего право на земельную долю (пай) - Сертификата серии КМ №, свидетельство о праве на наследство не было выдано (л.д.10,30-66).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 0,98 условных кадастровых гектара из земель СРПК имени адмирала Нахимова Мысовского сельского совета, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 10.11.2020 г.

Судья А. Я. Цветков