Решение № 2-647/2026 от 6 мая 2026 г.

УИД68RS0002-01-2025-004364-89

№ 2-647/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Косых С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Никифоровского района, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Тамбовской области и ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Никифоровского района, действующий в интересах ФИО1, обратился с требованиями к Министерству здравоохранения Тамбовской области, ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, о взыскания убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что по обращению ФИО1 по вопросу ее обеспечения льготным лекарственным препаратом была проведена проверка, по итогам которой требования ФИО1 были признаны обоснованными.

ФИО1, *** года рождения, проходит наблюдение и лечение в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», в связи с чем имеет пожизненную нуждаемость в лекарственных препаратах «дапаглифлозин» или «эмпаглифлозин». Вместе с тем, как установлено в результате прокурорской проверки в 2025 году обеспеченность ФИО1 необходимым ей лекарственным препаратом осуществлялась до августа 2025 года.

ФИО1 в сентябре 2025 года в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» выписан рецепт на лекарственный препарат «дапаглифлозин» 10 мг. №30 1 ст., однако, указанный рецепт обслужен не был по причине отсутствия необходимого лекарственного препарата в аптеке ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ».

Вместе с тем, как указывал прокурор, обязанность по обеспечению необходимым лекарственным препаратом возложена на Министерство здравоохранения Тамбовской области, тем не менее, данная обязанность ответчиком не исполнена, что нарушает право ФИО1, предусмотренное Конституцией РФ и положениями ФЗ от 21.11.2011 года №323-ФЗ.

Необходимый ФИО1 лекарственный препарат является для нее жизненно важными и входят в соответствующий перечень, в связи с чем должен предоставляться ФИО1 постоянно и бесплатно. Однако, ФИО1 в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года данным препаратом не обеспечивалась.

С учетом изложенного, прокурор просил возложить на надлежащего ответчика обязанность по надлежащему обеспечению лекарственным препаратом ФИО1, взыскать в ее пользу денежные средства в сумме 2 740 руб. в счет компенсации понесенных ею расходов на приобретение лекарственного препарата и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании представитель прокурора Никифоровского района обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что ФИО1 надлежаще не обеспечивалась жизненно важным лекарственным препаратом с августа по октябрь 2025 года.

Представитель Министерства здравоохранения Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на момент обращения ФИО1 на территории области имелся необходимый лекарственный препарат, в связи с чем необходимо было произвести его перераспределение из аптек области, однако, такое перераспределение медицинским учреждением произведено не было. Таким образом, Министерство здравоохранения Тамбовской области исполнило возложенные на него обязательства по обеспечению лекарственными препаратами. Кроме того, в настоящее время ФИО1 регулярно обеспечивается необходимым ей лекарственным препаратом, в связи с чем дополнительно понуждать Министерство исполнять уже возложенную на него обязанность в силу закона является излишним.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» в судебном заседании исковые требования не признал.

Допрошенный в качестве свидетеля врач ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно выдавала ФИО1 рецепты в отношении жизненно необходимого ей лекарственного препарата. Однако указала, что рецепт ФИО1 на «эмпаглифлозин» в сентябре не выдавала.

Суд, выслушав стороны, участников процесса, пояснения допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечиваются государственная поддержка семьи и материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 41 Конституции РФ установлено право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция РФ относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ст.4 Федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч.1, 2 ст.19 ФЗ № 323- ФЗ).

Организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан РФ лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством РФ (п.5 ч.1 ст.29 ФЗ № 323-ФЗ).

Согласно п.1 ч.3 ст.80 ФЗ от 21.11.2011 года №323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

Организация безвозмездного обеспечения лекарственными препаратами относится к полномочиям федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья. На субъекты Российской Федерации возложены полномочия по финансированию обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан (п.12 ч.1 ст.14, п.п. 2,7,10, ч.1 ст.16 ФЗ №323-Ф3).

Пунктом 14 ч.1 ст.16 ФЗ №323-ФЗ предусмотрено, что установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья.

Обеспечение лекарственными препаратами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляться на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ с организациями, выигравшими в каждом конкретном субъекте РФ конкурс на заключение государственных контрактов на обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи. Организации, выигравшие конкурс на заключение государственных контрактов на поставку лекарственных препаратов в каждом конкретном субъекте Российской Федерации или иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию лекарственных препаратов, осуществляют непосредственное обеспечение граждан, имеющих право на получение социальной помощи, необходимыми им лекарственными препаратами, указанными в рецепте, выписанном врачом на бесплатной основе.

Положением о Министерстве здравоохранения Тамбовской области, утвержденным постановлением главы Тамбовской области от 26.12.2022 №75, к функциями данного министерства отнесена, в том числе, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, средствами для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при оказании медицинской помощи, проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований (п. 3.1.14 Положения).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО1 установлен диагноз «***

Согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ №715 от 01.12.2004 года, заболевание «сахарный диабет Е10-Е14» отнесен к категории социально значимых заболеваний, в связи с чем ФИО1 имеет право на получение необходимых ей по жизненным показаниям лекарственных препаратов бесплатно.

Согласно сообщениям от 09.10.2025 года ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» в связи с наличием установленного диагноза «Сахарный диабет 2 типа. Диабетическая дистальная симметричная полинейропатия сенсорная форма. Целевой показатель HbA1C <7.5%.» ФИО1 рекомендован пожизненный прием лекарственного препарата «дапаглифлозин» 10 мг (форсига) или «эмпаглифлозин» 25 мг (джардинс) по 1 таблетке в обед (л.д.10,11).

Назначенные ФИО1 лекарственные препараты «дапаглифлозин» («эмпаглифлозин») входят в перечень жизненно необходимых лекарственных препаратов, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 года №2406-р.

Одновременно судом установлено, что препараты «дапаглифлозин» и «эмпаглифлозин» отнесены Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 года №2406-р к группе «ингибиторы натрийзависимого переносчика глюкозы 2 типа».

Материалами дела установлено и не оспаривалось представителем Министерства здравоохранения Тамбовской области, что ответчиком ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» на 2025 год была подана заявка на предоставление лекарственных препаратов, в том числе содержащая в себе запрос на поставку лекарственного препарата «дапаглифлозин» (л.д.74-75).

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из пояснений представителя прокурора Никифоровского района в судебном заседании, а равно следует из материалов дела, оценке суда подлежит заявленный стороной истца период, в течение которого ФИО1 не обеспечивалась лекарственным препаратом, а именно период с августа 2025 года по октябрь 2025 года.

Так из представленных стороной письменных доказательств следует, что рецепт от 10.09.2025 года, выданный ФИО1 на отпуск лекарственного препарата «дапаглифлозин», аптечным пунктом ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» обслужен не был.

Согласно пояснениям представителя прокурора Никифоровского района в судебном заседании неполучение ФИО1 необходимого лекарственного препарата было обусловлено его фактическим отсутствием на момент ее обращения в аптечном пункте ФИО3».

Тем не менее, из представленных Министерством здравоохранения Тамбовской области сведений об остатках лекарственных препаратов по состоянию на 10.09.2025 год, жизненно необходимый ФИО1 лекарственный препарат «дапаглифлозин» на момент предоставления истцу рецепта от 10.09.2025 года, так и на момент приобретения данного лекарственного препарата за личные денежные средства 09.10.2025 года имелся в аптечных пунктах области. Кроме того, по состоянию на 10.09.2025 года и на 09.10.2025 года в аптечном пункте ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» имелся в наличии лекарственный препарат «эмпаглифлозин», однако, ФИО1 данные лекарственные препараты предоставлены не были, как и не предоставлен новый рецепт на препарат «эмпаглифлозин».

Согласно п.3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 24.11.2021 года №1093н отпуск лекарственных препаратов по рецептам осуществляется: аптеками; аптечными пунктами; индивидуальными предпринимателями.

По рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы №148-1/у-04(л), отпускаются лекарственные препараты, выписываемые гражданам, имеющим право на бесплатное получение лекарственных препаратов или получение лекарственных препаратов со скидкой (п.5 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями).

При этом закупка лекарственных препаратов для бесплатного амбулаторного обеспечения по рецептам граждан, нуждающихся в государственной социальной помощи, осуществляется Министерством здравоохранения Тамбовской области по заявкам учреждений здравоохранений области.

Как уже было ранее отмечено судом 10.09.2025 года ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» ФИО1 выписан бесплатный рецепт на лекарственный препарат «дапаглифлозин».

При этом, исходя из пояснений представителя прокурора Никифоровского района поскольку спорный лекарственный препарат и его аналог в аптечном пункте ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» отсутствовали, истец обеспечен ими не был.

Вместе с тем, судом установлено, что, как на момент выдачи рецепта ФИО1, так и на момент приобретения ею лекарственного препарата «дапаглифлозин» за личные денежные средства в аптечных пунктах и учреждениях Тамбовской области имелся данный лекарственный препарат в необходимой ФИО1 дозировке и количестве. Кроме того, по состоянию на 10.09.2025 года и 09.10.2025 года в аптечном пункте ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» имелся препарат «эмпаглифлозин» в необходимой ФИО1 дозировке и количестве.

В свою очередь, как следует из приказа Министерства здравоохранения Тамбовской области от 06.08.2024 года №1441 «О контроле за отпуском лекарственных препаратов льготным категориям граждан Тамбовской области», действующим на момент правоотношений, главным врачам медицинских учреждений здравоохранения Тамбовской области поручено назначить лиц, ответственных за надлежащий контроль за отпуском лекарственных препаратов, предназначенных для лекарственного обеспечения льготных категорий граждан; обязать указанных лиц для осуществления контроля отпуска льготных лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения в течение срока действия, указанного в рецепте; обязать указанных лиц регулярно отчитываться руководителю медицинского учреждения здравоохранения Тамбовской области о своевременности отпуска льготных лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения льготной категории граждан.

Кроме того, главным врачам медицинских учреждений здравоохранения Тамбовской области поручено осуществлять контроль за своевременностью перераспределения лекарственных препаратов из Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» в аптечную организацию в случае отсутствия льготных лекарственных препаратов в аптечной организации.

Таким образом, в случае выявления факта необеспеченности гражданина необходимым ему льготным лекарственным препаратом либо медицинским изделием по причине отсутствия лекарственного препарата в соответствующем аптечном пункте, руководителю соответствующего медицинского учреждения Тамбовской области необходимо осуществлять действия, направленные на инициирование и реализацию процедуры перераспределения лекарственных препаратов из других аптечных пунктов области при условии их наличия.

Вместе с тем, в условиях установленных судом обстоятельств дела, согласно которым рецепт на лекарственный препарат «дапаглифлозин» в отношении ФИО1 не обслужен в полном объеме по причине отсутствия на момент обращения истца жизненно необходимого ей препарата в ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», а сама ФИО1 в целом была не обеспечена данным лекарственным препаратом в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года, представителем лечебного учреждения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что руководителем ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» в указанный период осуществлялся контроль за назначенными ответственными лицами в части исполнения поручений по контролю за отпуском препаратов и их наличием в аптечных пунктах, а равно направлялись какие-либо сообщения, заявки в Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» о перераспределении имеющихся, но невостребованных единиц препарата, необходимого ФИО1

Тем не менее, как установлено судом, в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года препарат, назначенный и положенный ФИО1, в необходимой истцу дозировке и количестве имелся в аптечных пунктах Тамбовской области, в связи с чем мог быть перераспределен, однако, лечебным учреждением ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» указанные действия совершены не были, что привело к нарушению законного права истца, предусмотренного Конституцией РФ и положениями ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Если гражданин, имеющий право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, не был им обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином стоимости этого лекарственного препарата за счет собственных средств, то потраченные средства, подтвержденные документально, подлежат возмещению в полном объеме, на основании ст.15 ГК РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Поскольку истец не была обеспечена лекарственным препаратом, выдача которого ей полагается бесплатно, принимая во внимание, что данный препарат ей выписан медицинским учреждениям по соответствующим жизненным показаниям, ФИО1 была вынуждена приобретать данный лекарственный препарат за счет собственных средств 09.10.2025 года, что подтверждается копией кассового чека на общую сумму в размере 2 740 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.15 ГК РФ у ФИО1 возникло право требовать с ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по выдаче имеющегося в распоряжении аптечных учреждений области, но не востребованного ими препарата, денежные средства в размере 2 740 руб., израсходованные на приобретение лекарственного препарата «дапаглифлозин».

Вместе с тем, исковые требования заместителя прокурора, действующего в интересах ФИО1, к министерству здравоохранения Тамбовской области о взыскании денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственного препарата, подлежат оставлению без удовлетворения по изложенным выше основаниям.

Кроме того, принимая во внимание, что министерством предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии достаточного запаса лекарственных препаратов необходимых ФИО1, у суда отсутствуют основания полагать, что право последнего на обеспечение данными препаратами будет нарушено ответчиком, при условии, что заявленные требования истца основаны лишь на его субъективном мнении и опасении, что так же влечет основания для отказа в удовлетворении требований в указанной части за счет данного ответчика.

Статьей 150 ГК РФ к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения отнесены жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и т.д. Нематериальные блага защищаются в соответствие с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Пленум ВС РФ разъяснил, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст.ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (п.1 ст.1064 ГК РФ). Моральный вред компенсируется в денежной форме (п.1 ст.1099 и п.1 ст.1101 ГК РФ).

В этой связи, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, обусловленных невозможностью реализовать свое право на получение необходимого лечения, опасением за состояние собственного здоровья, учитывая степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, суд считает требование о компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, подлежащим удовлетворению на сумму в 8000 руб. Указанное требование подлежат удовлетворению за счет ответчика ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ».

В удовлетворении заявленных прокурором Никифоровского района требований за счет ответчика Министерство здравоохранения Тамбовской области суд отказывает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Никифоровского района, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Тамбовской области и ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, о взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» (***) в пользу ФИО1, *** года рождения, расходы на приобретение лекарственного препарата «дапаглифлозин» в сумме 2 740 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб.

В удовлетворении требований, заявленных к ответчику Министерство здравоохранения Тамбовской области, о возложении обязанности по обеспечению ФИО1 лекарственным препаратом «дапаглифлозин», о взыскании убытков и о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» (***) в пользу муниципального образования городской округ – г. Тамбов госпошлину в сумме 7 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.05.2026 года.

Судья М.В. Акульчева