Решение № 2-3304/2019 2-3304/2019~М-2837/2019 М-2837/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3304/2019

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3304/2019

Мотивированное
решение
составлено 27.09.2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 230000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018г. по 25.07.2019г. в сумме 18503,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5500,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ФИО2 денежные средства в размере 200000,00 руб. и товарно-материальные ценности, стоимость которых была определена сторонами в сумме 30000,00 руб., в подтверждение чего ФИО2 была выдана расписка. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возвращению денежных средств просит взыскать с ответчика указанные суммы. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 808, 811, 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что стороны достигли устное соглашение, по которому ответчик должен был произвести работы по <данные изъяты>. ФИО1 со своей стороны передал спорные денежные средства и ряд запчастей. Т.к. в оговоренные сроки работа выполнена не была, стороны договор расторгли на условиях, указанных в расписке, а именно ФИО2 должен был вернуть ранее полученные денежные средства и стоимость запчастей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Из представленной в материалы дела расписки усматривается, что ФИО2 и ФИО1 расторгли договор по изготовлению минитрактора по соглашению сторон. По условиям данного соглашения ФИО2 принял на себя обязательства по возврату денежных средств в сумме 230000,00 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы долга.

Таким образом, денежные средства в сумме 230000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

Представленный с иском расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18503,96 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании на ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 230000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18503 рубля 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-002849-19



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ