Решение № 2-3367/2020 2-3367/2020~М-2978/2020 М-2978/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-3367/2020

Дело № 2-3367/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

при секретаре Прокопенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права личной собственности на автомобиль, в обоснование своих требований указывая на то, с 17.02.2018 года стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака истцом ФИО1 был приобретен автомобиль <данные изъяты> 2.0 SE 2008 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак № Данный автомобиль приобретен за 630 000 рублей, на средства, подаренные истцу ее матерью ФИО9 Е.П. по договору дарения от 19.04.2018 года. Автомобиль зарегистрирован на имя истца. Учитывая, что данный автомобиль приобретен не на совместные с ответчиком средства, данный автомобиль не является совместным имуществом супругов, истец ФИО1 просила суд признать за ней право личной собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отнес разрешение спора на усмотрение суда, возражений против иска не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.( ч.1)

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (ч.2)

Как следует из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 17.02.2018 года. ( л.д. 32)

Брак в настоящее время не расторгнут.

От брака стороны имеют дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.21)

В период брака ФИО1 приобретен автомобиль <данные изъяты> 2.0 SE 2008 года выпуска VIN № светло-сиреневого цвета государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи от 29.05.2018 года

Данный автомобиль приобретен за 630 000 рублей. Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 ( л.д. 35, 36, 85)

Брачного договора сторонами не заключено. Соглашения о разделе имущества супругов также не заключено.

Из объяснений истца следует, что данный автомобиль <данные изъяты> приобретен на средства, подаренные истцу ее матерью ФИО11 Е.П. по договору дарения от 19.04.2018 года.

В материалы дела представлен договор дарения денежных средств от 19.04.2018 года, заключенный между ФИО12 Е.П. и ФИО1, в соответствии с которым Даритель ФИО13 Е.П. безвозмездно передала в собственность ФИО1 денежную сумму 650 000 руб на покупку автомобиля. ( л.д. 33 - 34)

Договор составлен в простой письменной форме, нотариально не удостоверялся.

В силу п. 3.1 Договора денежные средства переданы Дарителем в пользу Одаряемого в полном объеме в момент подписания данного договора.

Иных доказательств передачи денежных средств по договору : расписок, выписок с банковского счета о переводе денежных средств, истцом не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты приобретенного автомобиля именно подаренными денежными средствами, не представлены выписки из банковского счета, кассовые чеки и иные финансовые документы.

Из объяснений истца следует, что подаренные денежные средства хранились у истца наличными деньгами, автомобиль приобретался за наличные средства.

В подтверждение доводов о том, что автомобиль Нисан-X-Trail приобретен именно на подаренные деньги, истцом представлены справки 2-НДФЛ за 2017-2018 годы и сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на истца и ответчика, в соответствии с которыми отчисления производились на истца до 29.01.2014 года, на ответчика ФИО2 до 29.08,2014 года.

Из объяснений представителя истца следует, что супруги не имели собственных совместных средств на приобретение автомобиля, поскольку не имели доходов, отсутствовали сбережения. Однако мать истицы ФИО4 имела возможность осуществлять сбережение денежных средств, поскольку получает пенсию в высоком размере около 25 00 руб в месяц, что позволяло ей накапливать деньги.

В материалы дела представлены выписки из банковских счетов на имя ФИО14 Е.П. о начислении пенсии, размер которой в 2018 году составил 20 820 руб 51 коп, с 2015 до 2017 года также не превышал 20 000 рублей.

Иных доказательств приобретения автомобиля на подаренные деньги истцом не представлено.

Однако, учитывая, что ответчик ФИО5 не опроверг доводы истца, не представил возражений относительно заявленных исковых требований, указал, что относит разрешение спора на усмотрение суда, суд обосновывает свои выводы в соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснениями истца о том, что спорный автомобиль приобретен на подаренные матерью истца денежные средства и не является совместно нажитым имуществом супругов, и признает доказанным факт принадлежности автомобиля <данные изъяты> истцу ФИО1 на праве личной собственности.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ФИО1 и признает автомобиль <данные изъяты> личным имуществом истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1 на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 01 декабря 2020 года