Решение № 2-4627/2025 2-468/2026 2-468/2026(2-4627/2025;)~М-5074/2025 М-5074/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4627/2025Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело 2-468/2026 (2-4627/2025) УИД 26RS0№-79 Именем Российской Федерации (заочное) 26 января 2026 года <адрес> Пятигорский городской суд <адрес> в составе судьи Бондаренко М.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Управление жилищным фондом» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования, пени, судебных расходов, ООО УК «Управление жилищным фондом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования, пени, судебных расходов. Истец ссылается на то, что ООО УК «Управление жилищным фондом» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт ФИО2, <адрес>. Ответчик является собственником помещений №, 2, 3, 3а, 3б, 4, общей площадью 85,7 кв. м в указанном многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственнойрегистрации права. На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора №-НУ/2015-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Управление жилищным фондом» надлежащим образом выполняет работы по обслуживанию и содержанию общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме, а также оказывает услуги по управлению им. Истец указывает, что ФИО1 обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт общего имущества. Однако ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом. За период с августа 2018 года по сентябрь 2024 года образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 119 432 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению. В связи с просрочкой оплаты истцом начислены пени в размере 20 964 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Представитель истца ООО УК «Управление жилищным фондом», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 15, 249, 290, 309, 310, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 46, 155, 158 ЖК РФ суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования. В соответствии с законодательством РФ собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества. Истец ООО УК «УЖФ», как управляющая организация, надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору управления, что подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности и пеней является обоснованным, арифметически верным. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающих требования истца, не оспаривала размер задолженности и начисленных пеней, а также не предоставила доказательств их оплаты. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же, судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 212 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Управление жилищным фондом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу:<адрес>, про-кт ФИО2, <адрес>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за содержание мест общего пользования за период с августа 2018 года по сентябрь 2024 года в размере 119 432 рубля 38 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 964 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.<адрес> Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО УК "Управление жилищным фондом" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|