Приговор № 1-52/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 02 июня 2017г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

защитника Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего дорожным <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили хищения имущества принадлежащего Муниципальному образованию «Усть-Катавский городской округ» Челябинской области.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в период с 10 часов 01 февраля 2017 г. по 17 часов 03 февраля 2017 г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом прошли в нежилое помещение <адрес>, откуда похитили, рельсы, используемые в качестве закладной арматуры дверных и оконных проемов, выбив их из стен кувалдой и зубилами, общим весом 680 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг на общую сумму 4080 рублей.

Продолжая свои действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут 05 февраля 2017 г. по 17 часов 06 февраля 2017 г. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом прошли в нежилое помещение <адрес>, откуда похитили, рельсы, используемые в качестве закладной арматуры дверных и оконных проемов, выбив их из стен кувалдой и зубилами, общим весом 2050 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг на общую сумму 12300 рублей.

С похищенными рельсами с места преступления скрылись, использовав их по своему усмотрению, причинив Муниципальному образованию «Усть-Катавский городской округ» Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 16380 рублей.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период с 10 часов 22 февраля 2017 г. по 09 часов 45 минут 24 февраля 2017 г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом прошли в нежилое помещение <адрес>, откуда похитили, рельсы, используемые в качестве закладной арматуры дверных и оконных проемов, выбив их из стен кувалдой и зубилами, общим весом 1590 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг на общую сумму 9540 рублей.

С похищенными рельсами с места преступления скрылись, использовав их по своему усмотрению, причинив Муниципальному образованию «Усть-Катавский городской округ» Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 9540 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1, ФИО2, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 по хищению рельс в период с 01 февраля по 03 февраля 2017 г., в период с 05 февраля по 06 февраля 2017 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

квалификация действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 по хищению рельс в период с 22 февраля по 24 февраля 2017 г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 ФИО2, ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условий жизни их семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и, к, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, подсудимым ФИО2 и ФИО3 наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд принял во внимание, что подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, ФИО3 в виде штрафа.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не применять дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение в период с 01 февраля по 03 февраля 2017 г., с 05 февраля по 06 февраля 2017 г.) - восемь месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение в период с 22 февраля по 24 февраля 2017 г.) - восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 и ФИО2 каждому один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год каждому.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение в период с 22 февраля по 24 февраля 2017 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа - 10000 (десять тысяч) рублей.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: 18 металлических рельс - оставить у представителя потерпевшего ФИО7, журнал приёма лома черного металла оставить у свидетеля ФИО8, кувалду и зубило оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

Приговор вступил в законную силу