Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-150/2024 М-150/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-386/2024

УИД 74RS0043-01-2024-000324-73

Дело № 2-386/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества.

В основание требований ФИО1 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном барке с ФИО2 В период брака был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был зарегистрирован на имя ФИО2 Соглашения по разделу указанного земельного участка достигнуть не удалось.

С учетом уточнения ФИО1 просил признать имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов; разделить указанный земельный участок в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому.

Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала на то, что исковые требования признает в полном объеме <данные изъяты>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе и заявление ФИО2 о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 и п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившим в законную силу решением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном барке с ФИО2

Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 от иска к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долгов в части требований о признании совместно нажитым имуществом: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Указанным выше решением общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 был признан жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Доли супругов определены равными. За ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на данный жилой дом <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

Поскольку указанный земельный участок не являлся предметом рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества, рассмотренного Чебаркульским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом в настоящее время возникла необходимость произвести раздел данного земельного участка, ФИО1 обратился в суд с данным иском.

Из заявления ФИО2, следует, что исковые требования ФИО1 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества она признает в полном объеме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Факт признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов.

По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.

Поскольку договор, определяющий иной режим совместного имущества, отличный от законного режима общего имущества супругов, стороны не заключали, доли в совместном имуществе ФИО1 и ФИО2 следует определить равными. Оснований для отступления от равенства долей в суд не усматривает.

Учитывая изложенное за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли супругов ФИО1 и ФИО2 в указанном совместно нажитом имуществе равными.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев