Решение № 2А-906/2020 2А-906/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-906/2020

УИД 11RS0008-01-2020-001567-98

Дело № 2а-906/2020


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пушиной М.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки по налогу, пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми (далее по тексту – МИФНС России № 3) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 84 руб., пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,18 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 3 450 руб., пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,53 руб.; земельный налог с физических лиц за 2017, 2018 годы в сумме 15 руб., пени за 2017, 2018 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,21 руб., в том числе 2017 год – 0,07 руб., 2018 год – 0,14 руб., а всего на общую сумму 3 598,92 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № 3 состоит ФИО1, имеющий в собственности объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО2, <адрес>, и транспортное средство <данные изъяты>. Инспекцией были начислены имущественные налоги. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления с расчетом налогов на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с неуплатой налогов, выставлен размер пеней на общую сумму <данные изъяты> руб., направлены требования об уплате задолженности, однако ответчиком в установленный срок налоги, пени не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК по заявлению МИФНС России № 3 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пеней. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями, поступившими от должника, относительно его исполнения.

Представитель МИФНС России № 3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, а также материалы дела № суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 данной статьи.

Порядок исчисления суммы налога определен в ст. 408 НК РФ, согласно которой, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщик за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь владельцем недвижимого имущества, а именно: квартиры (кадастровый №, адрес объекта <адрес>, дата регистрация владения – ДД.ММ.ГГГГ), квартиры (кадастровый №, адрес объекта <адрес> дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ), не оплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рубля, в связи с чем образовались пени в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ст. 396 НК РФ определен порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу, в соответствии с которой, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и 16 указанной статьи.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате физическими лицами – налогоплательщиками в срок: не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015-2018 годы).

Также, налогоплательщик за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь владельцем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый №, адрес объекта: ФИО2, <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ), не оплатил земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем образовались пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки в отношении транспортных средств определяются на основании ст. 361 НК РФ и ст.2 Закона Республики Коми № 110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге», в соответствии с которыми, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее: не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015-2018 годы).

Кроме того, ФИО1, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты> (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ), не оплатил транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем образовались пени в сумме <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 МИФНС № 3 направлялись: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога с физических лиц, земельного налога и налога на имущество физических лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с расчётом налога, а также пени.

Факт направления МИФНС № 3 в адрес административного ответчика налоговых уведомления, требования об уплате налогов, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности, списками почтовых отправлений с указанием адреса получателя и дат отправлений.

Поскольку административным истцом в адрес ФИО1 неоднократно направлялись налоговые уведомления, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, объекты налогообложения, налоговая база, ставки налога, а также сроки уплаты соответствующего налога, однако в установленный срок ответчиком налоги не уплачены, то на указанную сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Суду не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность по налогам и пени погашена в полном объёме либо частично.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Республике Коми недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ пени, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени, земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени, в общем в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска судебный приказ № был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представленными административным истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения налоговым органом своих обязанностей по уведомлению налогоплательщика, направлению административному ответчику требований об уплате налогов и пени, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а также подтверждается факт не уплаты налогоплательщиком вышеуказанных налогов в установленном законом размере.

В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки по налогу, пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>.; недоимку по земельному налогу с физических лиц за <данные изъяты>), а всего на общую сумму - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2020 года.

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина