Решение № 2-295/2018 2-295/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 21 сентября 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества (ПАО) «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к исковыми требованиями к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль, указав о следующем.

30.08.2013г. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №V0704752CCSSSJJFW193 на сумму 255 248 рублей 69 копеек, процентная ставка по кредиту — 17,90 % годовых, сроком до 30.08.2018 года.

Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, цвет – белый.

В соответствии с п.2 Заявления ответчика, Заявление о предоставлении кредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п.3 Заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено по настоящее время.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления.

Задолженность ответчика образовалась за период с 30.08.2014г. по 04.07.2018г.

08.06.2016г. истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества; номер уведомления о возникновении залога №

В соответствии с расчетом задолженности сумма долга ответчика за период времени с 30.08.2014г. по 04.07.2018г. составляет 264 802 рубля 67 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 217 453 рубля 75 копеек;

- задолженность по процентам – 47 348 рублей 92 копейки.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент вынесения судебного решения.

В связи с изложенным, представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также просил суд:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №V0704752CCSSSJJFW193 в сумме 264 802 рубля 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 217 453 рубля 75 копеек; задолженность по процентам – 47 348 рублей 92 копейки;

обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, цвет – белый, определив начальную продажную цену в размере 155 000 рублей;

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 848 рублей 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным ввиду возврата судебного извещения в суд в связи с истечением его срока хранения на почте, и не получением его ответчиком. В соответствии с сообщением, поступившим на судебный запрос из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каширскому району, ответчик ФИО1 фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При заключении кредитного договора ответчик указал адрес: <адрес>, именно по этому адресу истец направлял требование ответчику о возврате долга.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Исследовав материалы дела, учитывая право суда рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из договора о предоставлении автокредита на новый автомобиль следует, что клиентом банка указан – ФИО1, гражданин РФ, имеющий паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, датой открытия счёта указано – ДД.ММ.ГГГГ, номер счета – №, валюта счета – российский рубль; сумма кредита – 255 248 рублей 69 копеек, процентная ставка – 17,90% годовых, величиной ежемесячного взноса на личный банковский счет клиента и уплаты начисленных на кредит процентов указана фиксированная денежная сумма – 6 467 рублей 90 копеек, датой полного возврата кредита указана дата – 30.08.2018 года, указанный договор подписан ответчиком.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, доказательствами об обратном суд не располагает.

Каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в содержании иска по состоянию на день обращения истца в судебный орган, ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом по заключенному кредитному договору подлежат удовлетворению.

При разрешении требования об обращении взыскания на автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, цвет – белый, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что 30.08.2013г. на основании договора купли-продажи №111, ответчик за счет заемных средств приобрел автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, цвет – белый за 279 000 рублей (л.д.140-142).

В соответствии с п.8.1 Условий о предоставлении автокредита на новый автомобиль, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления. Предмет залога остается у клиента.

В соответствии с п.8.7 Условий о предоставлении автокредита на новый автомобиль, за счет стоимости предмета залога, банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Согласно п.8.8 Условий о предоставлении автокредита на новый автомобиль, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из п.8.9 Условий о предоставлении автокредита на новый автомобиль, следует, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке.

Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве (п. 8.10 Условий о предоставлении автокредита на новый автомобиль).

Из отчета об оценке, представленного в суд представителем истца, стоимость автомобиля LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - № по состоянию на 16.07.2018г. составляет 155 000 рублей (л.д.137).

Определяя размер начальной продажной цены автомашины, суд руководствуется отчетом об оценке, указанном выше и представленным истцом, который в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии с учетной карточкой на автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, поступившей из УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик значится его собственником.

Согласно сведениям, содержащимся в общем доступе в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.reestr-zalogov.ru/search), автомобиль ответчика находится в залоге у истца, номер уведомления 2016-000-250598-274, дата регистрации - 08.06.2016г.

Таким образом, требование представителя истца об обращении взыскания на автомобиль, как предмет залога, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст.144 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя публичного акционерного общества (ПАО) «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК», ОГРН <***>, ИНН — <***>, местонахождение: 107078, <...> задолженность по кредитному договору №V0704752CCSSSJJFW193 от 30.08.2013г. в размере —264 802 рублей (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот два) рубля 67 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер – №, двигатель - №, кузов - №, цвет – белый, реестровый номер уведомления о возникновении залога 2016-000-250598-274 от 08.06.2016, определив начальную продажную цену – 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК», ОГРН <***>, ИНН — <***>, местонахождение: 107078, <...> — расходы по уплате госпошлины в сумме — 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

Принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 26.09.2018 года.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 26.09.2018 года.

Председательствующий О.В. Готовцева