Решение № 2-1765/2020 2-1765/2020(2-8062/2019;)~М-6527/2019 2-8062/2019 М-6527/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1765/2020

Гражданское дело № 2-1765/2020

24RS0056-01-2019-008722-95

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.04.2015 ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 442 160,85 рублей. В заявлении от 14.04.2015 ответчик полностью подтвердил, что он согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать.

14.04.2015 банк акцептовал предложение (оферту) ответчика о заключении кредитного договора, а именно – в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте ответчика, открыл последнему счет № и предоставил кредит. Таким образом, кредитный договор <***> от 14.04.2015 заключен ответчиком с истцом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)». Кредитным договором установлено, что срок кредита составляет 1928 дней, процентная ставка – 36,00%, размер ежемесячного платежа - 15 980 руб., размер последнего платежа – 16 757,06 руб., дата платежа – 15 число каждого месяца с мая 2015 года по апрель 2020 года. В том числе стороны договора включили в условия договора одну из мер обеспечения исполнения обязательства, предусмотренных ст. 329 ГК РФ, в том числе обеспечить исполнение обязательства неустойкой.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 15.02.2016. Однако ответчиком задолженность не была погашена. Сумма задолженности по договору по состоянию на 27.11.2019 составляет 554 576,03 руб., в том числе: основной долг 430 935,79 руб., проценты за пользование кредитом 76 746,14 руб., плата за пропуск платежей в размере 46 894,10 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере 554 576,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8746 руб.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести решение в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного заседания установлено, что 14.04.2015 между истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 442 160,85 руб. на срок 1828 дней под 36,00 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, выплачиваемыми 15 числа каждого месяца с мая 2015 года по апрель 2020 года. Размер ежемесячного платежа – 15 980 руб., последний платеж- 16 757,06 руб.

Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем, Банком ФИО1 направлено требование о полном досрочном возврате суммы задолженности в размере 554 576,03 руб. в срок до 15.02.2016, которое исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору по состоянию на 27.11.2019 составляет 554 576,03 руб., в том числе: основной долг –430 935,79 руб., проценты за пользование кредитом 76 746,14 руб., плата за пропуск платежей в размере 46 894,10 руб.

Расчет задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Ответчиком размер суммы задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 554 576,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8746 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 554 576,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8746 руб., а всего взыскать 563 322,03 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, в также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская