Постановление № 1-36/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-36/2025

УИД 32RS0013-01-2025-000198-03

Дело №1-36/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2025 года пос.Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Клетнянского района Брянской области Симоненко П.С.,

обвиняемой ФИО1 и его защитника-адвоката Паршенкова А.В.,

потерпевшей В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП В находившегося в помещении пункта выдачи заказов ООО «Wildberries» расположенного по адресу: <адрес>, где ранее до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности менеджера, для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя С в заблуждение относительно своих противоправных действий, под предлогом оказания помощи в переноске якобы принадлежащих ФИО1 вещей с места работы, пришла к зданию пункта выдачи заказов ООО «Wildberries» расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом личного обогащения, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у нее ключа открыв входную дверь, незаконно проникла внутрь помещения пункта выдачи заказов ООО «Wildberries» откуда похитила принадлежащие ИП В: костюм женский спортивны на молнии, стоимостью 5329 рублей 00 копеек, куртку джинсовую женскую, стоимостью 4563 рубля 00 копеек, платье вечернее женское, стоимостью 1333 рубля 00 копеек, юбку шорты женскую, стоимостью 1719 рублей 00 копеек, платье женское, стоимостью 3579 рублей 00 копеек, юбку шорты мини женскую, стоимостью 1809 рублей 00 копеек, платье женское летнее на завязках, стоимостью 1628 рублей 00 копеек, ремень замшевый бежевый женский, стоимостью 1483 рубля 00 копеек, сандалии женские летние, стоимостью 2854 рубля 00 копеек, кроссовки, женские дутые «Пума», стоимостью 1789 рублей 00 копеек, ботильоны женские, стоимостью 5995 рублей 00 копеек, платье женское, мини, стоимостью 2268 рублей 00 копеек, кепку женскую «Докер» без козырька, стоимостью 570 рублей 00 копеек, джинсы женские прямые «Мом», стоимостью 3322 рубля 00 копеек, жилетку женскую, стоимостью 1559 рублей 00 копеек, туфли женские белые, стоимостью 1598 рублей 00 копеек, брюки женские «Парго», стоимостью 2660 рублей 00 копеек, сабо резиновые летние женские, стоимостью 1445 рублей 00 копеек, костюм спортивный женский, стоимостью 5898 рублей 00 копеек, костюм спортивный на молнии женский, стоимостью 5472 рубля 00 копеек, кепку женскую «Докер», стоимостью 703 рубля 00 копеек, кофту женскую, «Зип-худи», стоимостью 1306 рублей 00 копеек, брюки женские «Парго», стоимостью 2660 рублей 00 копеек, костюм женский с шортами летний, стоимостью 2914 рублей 00 копеек, кроссовки женские «Адидас», стоимостью 3040 рублей 00 копеек, костюм спортивны женский летний, стоимостью 948 рублей 00 копеек, платок шелковый женский, стоимостью 514 рублей 00 копеек, кроссовки женские «Адидас», стоимостью 3876 рублей 00 копеек, платье женское с рюшами, стоимостью 3198 рублей 00 копеек, костюм женский рубашка и шорты, стоимостью 1502 рубля 00 копеек, платок женский однотонный, стоимостью 458 рублей 00 копеек, спортивный женский костюм для фитнеса, стоимостью 2731 рубль 00 копеек, туфли женские «Мери-Джейн», стоимостью 2761 рубль 00 копеек, бейсболку женскую, стоимостью 952 рубля 00 копеек, сабо медицинские с закрытым носом женские, стоимостью 1596 рублей 00 копеек, летние женские босоножки на шпильке «Ботильоны», стоимостью 3814 рублей 00 копеек, облегающее женское длинное платье, стоимостью 1202 рубля 00 копеек, костюм спортивный женский, для фитнеса и йоги, стоимостью 2205 рублей 00 копеек, спортивный женский костюм для фитнеса, комплект три в одном, стоимостью 2731 рубль 00 копеек, костюм спортивный женский на молнии с шортами, стоимостью 2960 рублей 00 копеек, юбку шорты офисную женскую, стоимостью 1719 рублей 00 копеек, юбку шорты мини на запах женскую, стоимостью 1809 рублей 00 копеек, платье мини с воланами женское, стоимостью 3727 рублей 00 копеек, рубашку женскую в клетку, стоимостью 1718 рублей 00 копеек, шорты женские летние легкие, стоимостью 2236 рублей 00 копеек, шорты женские летние легкие, стоимостью 2236 рублей 00 копеек, летний женский костюм с юбкой, стоимостью 2645 рублей 00 копеек, костюм женский летний муслиновый с брюками, стоимостью 2874 рубля 00 копеек, муслиновый женский костюм с шортами летний, стоимостью 2396 рублей 00 копеек, кроссовки женские летние, стоимостью 3949 рублей 00 копеек шорты женские с стрейчем, стоимостью 2726 рублей 00 копеек, шорты джинсовые женские «Бермуды», стоимостью 2849 рублей 00 копеек, кроссовки дутые женские, стоимостью 1846 рублей 00 копеек, босоножки на каблуке летние с завязками женские, стоимостью 2194 рубля 00 копеек, шорты джинсовые женские, стоимостью 2726 рублей 00 копеек и футболку женскую светящуюся, оверсайз, стоимостью 785 рублей 00 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ИП В значительный материальный ущерб на общую сумму 137379 рублей 00 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей В в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку обвиняемая загладила причиненный преступлением вред, выплатив 137379 рублей, принесла извинения, материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что она загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, вину в совершении инкриминированного преступления признала, в содеянном раскаялась.

Защитник-адвокат Паршенков А.В. поддержал позицию своей подзащитной по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Симоненко П.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из материалов дела следует, что В в установленном законом порядке признана потерпевшей по уголовному делу и в ходе реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, полностью признала свою вину в совершении инкриминированного преступления, раскаялась в содеянном, загладила вред, причиненный преступлением, что следует из позиции потерпевшей В, которая не имеет претензий к подсудимой и просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением. Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, выплатив 137379 рублей, учитывая данные о ее личности (судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно), то обстоятельств, исключающих возможность освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, не усматривается.

С учетом данных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 5190 рублей, подлежащие выплате защитнику - адвокату Паршенкову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению суда, а также выплаченные защитнику - адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в сумме 6920 рублей, а всего в сумме 12110 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек, учитывая ее возраст и трудоспособность, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: юбка шорты женская, юбка шорты мини женская, платья мини с воланами женская, рубашка женская в клетку, шорты женские летние, шорты женские летние легкие, летний женский костюм с юбкой, костюм женский летний муслиновый с брюками, муслиновый женский костюм с шортами летний, кроссовки женских летний, шорты женские с стрейчем, шорты джинсовые женские «Бермуды», кроссовки дутых женские, босоножки на каблуке летние с завязками женские, шорты джинсовые женские, футболка женская светящееся, оверсайз, сабо медицинские с закрытым носом женские, летние босоножки на шпильках женские «Ботильоны», облегчающее женское платье длинное, костюм спортивный женский для фитнеса и йоги, спортивный костюм женский для фитнеса комплект 3 в 1, спортивный женский костюм на молнии с шортами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра месте происшествия –вернуть по принадлежности потерпевшей В

Процессуальные издержки в размере 12110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шкалев А.М.