Постановление № 5-601/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-601/2023




Дело №

УИД 75RS0№-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 июня 2023 года судья Центрального районного суда <адрес> (адрес: <адрес>) Рыбаков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрация отсутствует,

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении 75 №, составленному инспектором по ОП ОИК УВМ ФИО1 по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлено нарушение миграционного законодательства ФИО4, а именно установлено, что ФИО4, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, визы 24 5680558, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки туризм, приглашающая организация ООО «ИЛС-ГРУПП, Москва. В рамках административного разбирательства установлено, что гражданин ФИО4 прибыл в РФ с частной целью, что подтверждается объяснениями самого гражданина, ФИО4 <адрес> не посещал и не намерен, приглашающую организацию не знает. Таким образом, гр. ФИО4 нарушил п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также нарушил положения перечня «Цели поездок», утвержденного приказом МИД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

Действия гражданина КНР ФИО4 квалифицированы в протоколе по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин КНР ФИО4 пояснил, что прибыл в РФ для оказания помощи, разрешения конфликтных ситуаций между государствами.

ФИО1 по <адрес> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагая вину иностранного гражданина установленной.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с 2 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Порядок въезда иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Согласно п. 2 ст. 26 названного Федерального закона въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства: сообщили заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином КНР ФИО4

В ходе административного разбирательства установлено, что гражданин ФИО4 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, визы №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки туризм, приглашающая организация ООО «ИЛС-ГРУПП, <адрес>. В рамках административного разбирательства установлено, что гражданин ФИО4 прибыл в РФ с частной целью, что подтверждается объяснениями самого гражданина, ФИО4 <адрес> не посещал и не намерен, приглашающую организацию не знает.

Таким образом, гражданин ФИО4 допустил нарушение правил въезда в РФ, которые установлены п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО4 данными в суде.

Таким образом, факт совершения гражданином КНР ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ подтвержден.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях иностранного гражданина – ФИО4 нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО4 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 24.1, ст. 26. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и примечания к статье, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде минимального штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать гражданина КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ФИО1 по <адрес> на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>)

Лицевой счет <***>

Банк получателя: Отделение Чита//УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 753601001

ОКАТО 76401000000

Расчетный счет №

БИК 017601329

КБК 18№

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».

Идентификатор 18№

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Рыбаков



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ