Постановление № 5-270/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-270/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 0 УИД 78RS0№ 0-43 г.Санкт-Петербург 26 февраля 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, переводчика ФИО2 у., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а именно: 24.02.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары. Старорусский пр-т у д. 5, корп. 1, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 20.08.2023 с целью выезда «частная», что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант». 05.10.2023 подал документ на вид на жительство, чем продлил срок своего пребывания на территории РФ до 05.02.2024. Согласно базе ГИСМУ/ЕСФЛ ФИО1 получил отказа в предоставлении услуги ВНЖ. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 05.02.2024), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 06.02.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ с целью въезда «работа», подал документы на ВНЖ, о том, что ему отказали в предоставлении ВНЖ, не знал, после 05.02.2024 с территории РФ не уехал, поскольку проживает со своей женой ФИО1 Мутрибой, которая является гражданкой РФ, и тремя несовершеннолетними детьми, которые также являются гражданами РФ. В настоящее время намерен оформить документы для законного нахождения и проживания в РФ. Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АП № 16001654/4ОП от 25.02.2024 согласно которому 24.02.2024 в 18 час. 30 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, пос. Шушары. Старорусский пр-т у д. 5, корп. 1, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В ходе проверки документов установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 20.08.2023 с целью выезда «частная», что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант». 05.10.2023 подал документ на вид на жительство, чем продлил срок своего пребывания на территории РФ до 05.02.2024. Согласно базе ГИСМУ/ЕСФЛ ФИО1 получил отказа в предоставлении услуги ВНЖ. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 05.02.2024), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 06.02.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; - протоколом ДЛ САП от 24.02.2024 и протоколом АЗ № 000514 от 24.02.2024; -копией паспорта гражданина Республики Таджикистан № 0 выданного 10.12.2021, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей и супруги, являющихся гражданами РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность въезда ФИО1 в Российскую Федерацию в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его родная дочь является гражданкой РФ, а сам он также намерен оформить гражданство РФ. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор/сч 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478240160016545, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |