Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-2/2021 М-2/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД № ХХ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года п. Кадуй Дело № 2- 109 / 2021

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 04 августа 2014 года ООО «Финист» предоставил ФИО2 займ в сумме 7 000 руб.00 коп. сроком до 02 сентября 2014 года. ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 1 % от суммы долга в день, а всего 9100 руб. на срок до 02 сентября 2014 года. 18 июля 2016 года и 19 апреля 2017 года ответчик оплатил часть процентов по 500 руб.

31 августа 2017 года ООО МКК «Финист» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ФИО1 02 декабря 2017 года ответчик оплатил часть процентов в размере 600 руб. Всего оплачено процентов 1600 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 7 000 руб., проценты за пользование займом в размере 43 000 руб., неустойку в размере 10 000 руб., а также расходе по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания в судебном заседании надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании договора займа от 04 августа 2014 года ООО «Финист» предоставил ФИО2 займ в сумме 7 000 руб.00 коп. сроком до 02 сентября 2014 года. ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 1 % от суммы долга в день, а всего 9100 руб. на срок до 02 сентября 2014 года. 18 июля 2016 года и 19 апреля 2017 года ответчик оплатил часть процентов по 500 руб.

31 августа 2017 года ООО МКК «Финист» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ФИО1 02 декабря 2017 года ответчик оплатил часть процентов в размере 600 руб. Всего оплачено процентов 1600 руб. Истцом представлен расчет неустойки согласно условий договора в размере 2 075 710 руб., добровольно истцом уменьшен до 43 000 руб.; расчет неустойки представлен на сумму 157 770 руб., добровольно уменьшен истцом до 10 000 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика подтверждается договором займа от 04 августа 2014 года; расходным кассовым ордером от 04 августа 2014 года о получении ФИО2 денежных средств в размере 7000 руб.; договором уступки требования (цессии) от 31 августа 2017 года; приходными кассовыми ордерами от 18 июля 2016 года, 19 апреля 2017 года, 02 декабря 2017 года.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по займу не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № ХХ от 01 декабря 2020 года также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 43 000 руб., неустойку в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года.

Судья Н.Р.Кононова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)