Решение № 2-768/2019 2-768/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-768/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-768/2019 УИД 16RS0041-01-2019-001054-38 именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г.Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИК МО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по праву наследования, ФИО3 обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ИК МО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по праву наследования. В обосновании заявленных требований указано, что истец является родным сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным поссоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГг. -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной ИКМО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ г. На день смерти, наследодатель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один, что подтверждается справкой из ИКМО «<данные изъяты>» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, наследниками первой очереди являются его дети: истец, а также родные сестры истца: ФИО4 и ФИО5. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2: взял его личные вещи, документы, организовал похороны, ухаживает за жилым домом и земельными участком. Дом истца находиться рядом с отцовским, и в последние годы жизни отец находился под опекой истца, Ответчики: ФИО4 и ФИО5, к нотариусу о признании их наследниками по закону после смерти отца не обращались, и фактически в права наследования не вступали. Истец, после смерти отца, в установленные законом шестимесячный срок обратился нотариусу с заявлением о признании наследником по закону. Однако, нотариус отказал в принятии документов, так как не были представлены соответствующим образом оформленные правоустанавливающие документы на наследуемые недвижимые имущества. Истец с целью устранения недостатков в моем свидетельстве о рождении обратился в отдел ЗАГС <адрес>. Однако орган ЗАГС отказал внести изменения, о чём имеется извещение за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит: установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерчи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; На судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО9 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан; ФИО4; ФИО5, исковые требования признали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Палата имущественных и земельных отношений МО «Лениногорский муниципальный район» РТ на судебное заседание не явился. В суд представил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований не возражают. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что истец является родным сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным поссоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГг. -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной ИКМО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ г. На день смерти, наследодатель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один, что подтверждается справкой из ИКМО «<данные изъяты>» <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, наследниками первой очереди являются его дети: истец, а также родные сестры истца: ФИО4 и ФИО5. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2: взял его личные вещи, документы, организовал похороны, ухаживает за жилым домом и земельными участком. Дом истца находиться рядом с отцовским, и в последние годы жизни отец находился под опекой истца, Ответчики: ФИО4 и ФИО5, к нотариусу о признании их наследниками по закону после смерти отца не обращались, и фактически в права наследования не вступали. Истец, после смерти отца, в установленные законом шестимесячный срок обратился нотариусу с заявлением о признании наследником по закону. Однако, нотариус отказал в принятии документов, так как не были представлены соответствующим образом оформленные правоустанавливающие документы на наследуемые недвижимые имущества. Истец с целью устранения недостатков в моем свидетельстве о рождении обратился в отдел ЗАГС <адрес>. Однако орган ЗАГС отказал внести изменения, о чём имеется извещение за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО10 и ФИО11 Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец фактически принял наследство своего отца. Иных сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено. В настоящее время истец намерен зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. Судом также установлено, что согласно свидетельству о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО2 ФИО2 и ФИО1 ФИО1 родился сын ФИО3. Однако в данном свидетельстве о рождении отчество отца и матери ребенка полностью не прописаны. Свидетели показали, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1. Указанные в иске обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. В настоящее время истец намерен зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу указанного недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 к ИК МО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ, ФИО4, ФИО5 об установлении родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства недвижимого имущества, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по праву наследования, удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерчи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения. Судья Сахавов Р.М. Копия верна: Судья Сахавов Р.М. Решение вступило в законную силу «___»________________ 20___года Секретарь_________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-768/2019 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования "Староиштерякское сельское поселение" ЛМР РТ" (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |