Решение № 2-1578/2017 2-1578/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1578/2017

2-1578/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Коноплевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> % годовых.

По условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ПАО «ВТБ 24» с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», на основании которого истец предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату ПАО «ВТБ 24» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.12.2016г. включительно в сумме 784 084,87 рубля, из которых: 651 665,38 рублей – основной долг, 127 965,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 454,03 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016г. включительно в сумме 613 685,33 рублей, из которых: 51 911,68 рублей – основной долг, 71 980,47 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 39 793,18 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 15 188,85 рублей.

ПАО «ВТБ 24» будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по 14.11.2018г., с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты> процентов годовых.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ПАО «ВТБ 24» с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», на основании которого истец предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, с взиманием за пользование овердрафтом (кредитом) <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого изложены в стандартных Правилах.

Подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом Кредитный договор путем присоединения, условия которого определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)).

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме согласно условиям договора.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 20.12.2016г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 784 084,87 рубля, из которых: 651 665,38 рублей – основной долг, 127 965,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 454,03 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 16.12.2016г. включительно составила 613 685,33 рублей, из которых: 51 911,68 рублей – основной долг, 71 980,47 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 39 793,18 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные расчеты задолженности стороной ответчика не оспаривались, иного расчета либо ходатайств об уменьшении неустойки, ответчиком не представлено.

Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их верными и арифметически правильными, т.к. они составлены с учетом размера взятых взаймы заемщиком денежных средств, фактически внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения долга по кредитам, графика погашения задолженности, условий кредитных договоров.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 188,85 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784 084 (семьсот восемьдесят четыре тысячи восемьдесят четыре рубля) 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 685 (шестьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей) 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» судебные расходы в размере 15 188 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят восемь рублей) 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: Дорошенко О.Л.