Решение № 2-4028/2017 2-4028/2017~М-4326/2017 М-4326/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4028/2017

Дело № 2-4028/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 11 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКолбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18.12.2014 г. ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «Актив-Деньги», переименовано 02.03.2015 г.) и ФИО1, ответчик по делу, заключили договор займа № на срок с 18.12.2014 г. по 01.01.2015 г. (п.3.1 договора). В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 18.12.2014 г. займодавец ООО «АктивДеньги» передал заемщику, ответчику ФИО1 5 000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру, выполнив таким образом принятые на себя обязательства. Руководствуясь статьями 382 и 384 ГК РФ 12.08.2015 г. ООО ГО «АктивДеньги» уступило истцу ООО «Алькрим Плюс» право требования 5 000 рублей с ФИО1, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки прав требования. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 01.01.2015 г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с п. 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей. По состоянию на 28.07.2017 г. задолженность ответчика по договору займа № от 18.12.2014 г. составляет: 5 000 рублей - основной долг, 1 500 рублей (5 000 руб. х 2 % х 15) – проценты за пользование займом за период с 18.12.2014 г. по 01.01.2015 г., штраф в размере 300 рублей, 93 900 рублей (5 000 руб. х 2 % х 939 дней) – проценты за

пользование займом с 02.01.2015 г. по 28.07.2017 г. Общая сумма процентов: 1 500руб. + 93 900 руб. = 95 400 рублей, а всего сумма задолженности составляет в размере 100 700 рублей (из расчета: 5 000 руб. + 300 руб. + 95 400 руб.). Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 700 рублей, госпошлину в размере 3 214 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц;

Юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст. 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу

другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18.12.2014 г. ООО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «Актив-Деньги», переименовано 02.03.2015 г.) и ФИО1, ответчик по делу, заключили договор займа № на срок с 18.12.2014 г. по 01.01.2015 г. (п.3.1 договора). В соответствии с п.1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 18.12.2014 г. займодавец ООО «АктивДеньги» передал заемщику, ответчику ФИО1 5 000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру, выполнив таким образом принятые на себя обязательства.В соответствии с п. 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей.

Согласно пункту 9.1. договора займа № от 18.12.2014 г. займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьемулицу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей получил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.12.2014 г., однако не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им.

12.08.2015 г. ООО ГО «АктивДеньги» (цедент) и ООО «Алькрим плюс» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требований к должнику ФИО1 по договору потребительского займа № от 18.12.2014 г.

Заключая договор займа, ФИО1, действовал «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты732 % годовых.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 указанного выше кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения пункта 51 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской

Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный законот 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным закономот 29.12. 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 21.12.2014 г.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумма займа 5 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами на время действия договора с 18.12.2014 г. по 01.01.2015 г. в размере 1 500 рублей из расчета: 5 000 рублей х 2 % х 15 дней = 1 500 рублей, а также штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 рублей.

Что касается процентов за пользование займом по истечении срока действия договора, то указанные проценты следует рассчитывать исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,37% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на декабрь 2014 г. по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным закономот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договорамикрозайма, предусмотренныхЗаконом омикрофинансовой

деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами с 02.01.2015 г. по 28.07.2017 г. (в пределах исковых требований), то есть за939 дней составит: 5 000 рублей х (17,37% : 365 дней) х 939 дней = 2 236 рублей, соответственно, с ответчика следует взыскать проценты за пользование займом с 02.01.2015 г. по 28.07.2017 г. в размере 2 236 рублей.

В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, размер которой с суммы (5000 руб. + 1500 руб. + 300 руб. + 2 236 рублей) = 9 036 рублей, согласно статье 333.19 п.1, п.п.1 Налогового кодекса Российской Федерации составит 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» с ФИО1 сумму долга по договору займа № от 18.12.2014 г. в сумме - 5 000 рублей, проценты за пользование займом с 18.12.2014 г. по 01.01.2015 г. в размере - 1 500 рублей, проценты за пользование займомс 02.01.2015 г. по 28.07.2017 г. в размере 2 236 рублей, штраф в размере300 рублей, государственную пошлину - 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова