Постановление № 5-121/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Самара 03.05.2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., с участием представителей Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-121/18 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, Из протокола №... об административном правонарушении от 16.03.2018 года, составленного главным государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области ФИО1 следует, что 19.02.2018 года в 14 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту ИП ФИО3) на основании уведомления ГУ «Брестской областной Государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений» Республики Беларусь установлен факт ввоза на территорию Самарской области подкарантинной продукции – картофеля продовольственного импортного происхождения в количестве 19 тонн, поступившего в сопровождении фитосанитарного сертификата от 07.12.2017 года №..., по №..., товарной накладной от 07.12.2017 года №... и договору от 07.12.2017 года №..., в адрес получателя ИП ФИО3 (443092, <...>). Поставщиком продукции является *** Республика Беларусь, <...>. ИП ФИО3 немедленно не известил федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, чем нарушил ст. 32 Федерального закона от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений», приказа Минсельхоза России от 10.08.2017 года №... «Об утверждении порядка немедленного извещения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме». В судебном заседании представители Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1, ФИО2 протокол поддержали в полном объеме, просили назначить наказание согласно санкции статьи. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО3 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Понятие подкарантинной продукции раскрыто в статье 2 Федерального закона № 206-ФЗ от 21.07.2014 года «О карантине растений», согласно которой таковой являются растения, растительная продукция, тара, упаковка, в том числе упаковочные материалы, грузы, почва, организмы или материалы, которые могут быть носителями карантинных объектов и (или) способствовать их распространению и в отношении которых необходимо принятие карантинных фитосанитарных мер. Статьей 32 Федерального закона № 206-ФЗ предусмотрены обязанности граждан, юридических лиц в области карантина растений. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 21.07.2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны извещать немедленно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений. . Приказом Минсельхоза России от 10.08.2017 года № 390 утвержден порядок немедленного извещения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме. Статьей 10.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза). Объект правонарушения - общественные отношения в области обращения подкарантинных продукции, грузов и материалов. Предмет правонарушения - включенные в перечни продукции, грузов и материалов (карантинных объектов) любые продукты животного или растительного происхождения, в отношении которых установлены специальные правила с целью недопущения распространения заболеваний людей, животных и растений, возбудителей этих заболеваний, в том числе сырье животного происхождения, фураж, биологические препараты, корма и кормовые добавки. В соответствии с нормативными правовыми актами РФ указанные продукты подлежат специальному карантинному контролю, осуществляемому уполномоченными на то органами ветеринарного, фитосанитарного, санитарно-эпидемиологического надзора. Объективная сторона правонарушения выражается в таких действиях, как производство продукции растительного происхождения из семян и посадочного материала с нарушением Правил по охране территории Российской Федерации от карантинных вредителей, болезней растений и сорняков; перевозка подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) с несоблюдением мер по исключению ее потерь и возможного заражения территории страны карантинными объектами; вскрытие прибывших на территорию Российской Федерации транспортных средств и контейнеров с подкарантинной продукцией (подкарантинным материалом, подкарантинным грузом) без письменного разрешения специально уполномоченного органа по обеспечению карантина растений. В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 года в отношении ИП ФИО3 главным государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семейного контроля и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Самарской области ФИО1 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 10.3 КоАП РФ. В рамках административного расследования в адрес ИП ФИО3 было вынесено определение №... от 19.02.2018 года об истребовании сведений. Указанное определение совместно с определением №... от 19.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 10.3 КоАП РФ было направлено в адрес ИП ФИО3 заказным письмом с уведомлением. Запрашиваемые сведения ИП ФИО3 предоставил в Управление Россельхознадзора по Самарской области. В связи с тем, что ИП ФИО3 немедленно не известил федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, Управлением Россельхознадзора по Самарской области было направлено в адрес ИП ФИО3 извещение о необходимости явки в административный орган 16.03.2018 года в 14 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ. Данное уведомление было направлено телеграфом, получено ИП ФИО3 15.03.2017 года. 16.03.2018 года ИП ФИО3 в административный орган явился, вину в административном правонарушении признал. Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ИП ФИО3 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 КоАП РФ. Вина ИП ФИО3 в совершении административного правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом №... об административном правонарушении от 16.03.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности, определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2018 года, определением №... об истребовании сведений от 19.02.2018 года, товарной накладной от 07.12.2017 года №... и договором от 07.12.2017 года №.... Суд считает, что у ИП ФИО3 не имелось уважительных причин для не уведомления должностного лица о невозможности извещения о доставке подкарантинной продукции в установленный срок. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО3, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Газах, Азербайджан, заригистрированного и проживающего по адресу: 443092, <...>, ИНН №..., ОГРИП №... от 02.09.2016 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Россельхознадзора по Самарской области), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, отделение Самары г. Самара, БИК 043601001, КБК 08111690040116000140. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: /подпись/ Теренин А.В. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Мугузов Чингиз Аляннаги оглы (подробнее)Иные лица:Пищулина Ю.А. предст. Управления Россельхознадзора (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-121/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-121/2018 |