Приговор № 1-180/2016 1-32/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-180/2016





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

... 24 января 2017г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Абезивановой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 ...г. в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, находясь в поле, расположенном на окраине с....-2, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом, наркотическое средство - ... без цели сбыта для личного потребления и незаконно хранил. После чего, продолжая свои преступные действия с целью изготовления наркотических средств, в этот же день приехал на автомобиле ... к пойме реки в с....-2 и из части наркотического средства - марихуаны путем экстракции с растворителем незаконно изготовил наркотическое средство - ... гр., которое вместе с оставшейся частью наркотического средства - ...., образующие значительные размеры, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ...г. в период времени с 15 час.00 мин. до 15 час.50 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При этих условиях из его обвинения признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению, поскольку хранение во время поездки наркотического средства, приобретенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка наркотических средств и полностью охватывается признаком незаконного хранения наркотического средства.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России пор ..., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.Х. Отаров



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Отаров М.Х. (судья) (подробнее)