Решение № 2-4145/2017 2-4145/2017~М-3426/2017 М-3426/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-4145/2017

Дело № 2-4145/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании неуплаченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее также Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании неуплаченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №/К, по которому заемщик получил кредит в сумме 1 000 001 руб., сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в этот же день между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств перед кредитором солидарно.

Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Требования Банка об уплате просроченной задолженности, направленные в адрес заемщика и его поручителя ДД.ММ.ГГГГ, остались без ответа и исполнения.

Задолженность по кредитному договору составляет 588 258,25 руб., в том числе: 445 140,49 руб. – основной долг, 142 582,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 445,14 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 89,87 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит суд расторгнуть кредитный договор №/К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 588 258,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 15 082,59 руб.

Представитель истца ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 судом были разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Ответчики ФИО1, ФИО2 подтвердили признание иска в письменном заявлении.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым вынести решение о расторжении кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 588 258,25 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы Банка по оплате госпошлины в сумме 15 082,59 руб. суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании неуплаченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Номос-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588 258,25 руб., в том числе: 445 140,49 руб. – основной долг, 142 582,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 445,14 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, 89,87 руб.– неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 082,59 руб., то есть по 7 541,30 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова