Решение № 2-2354/2019 2-2354/2019(2-9067/2018;)~М-8459/2018 2-9067/2018 М-8459/2018 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2354/2019

47RS0004-01-2018-010267-50

Дело №2-2354/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 14 августа 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Матвееве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 1 302 100 руб., пени в сумме 291 597 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 168 руб. 49 коп., взыскании морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен нотариальный договор № <адрес>8 о разделе имущества между супругами.

По условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу 41 700 рублей ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, начиная с июня 2016 года, последний платеж 40 500 руб.

Ответчик неоднократно нарушал порядок исполнения обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариальный Договор № <адрес>8 о разделе имущества между супругами, по условиям которого ответчик обязуется истцу выплачивать по 41 700 руб. ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца, начиная с июня 2016 года, при этом последний платеж составляет 40 500 руб.

Как следует из представленных банковских поручений, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по Договору, допускал просрочку платежей.

По состоянию на 19.11.2018г. задолженность ответчика составляет 1 302 100 руб.

Доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету проценты за пользование денежными средствами за период с 17.06.2016г. по 15.11.2018г. составляют 291 597,02 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 302 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 291 597,02 руб.

Согласно абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку личные неимущественные права истца действиями ответчика не нарушены, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 07.05.2018г. между истицей и ФИО3 заключил договор об оказании юридических услуг по представлению интересов истца во Всеволожском городском суде по настоящему делу.

Согласно указанному Договору и расписке от 07.05.2018г. истцом оплачено своему представителю 30 000 руб.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, подготовку к ним), суд полагает, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. отвечает требованиям разумности по настоящему делу.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 168,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 302 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 597,02 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16 168,49 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья