Постановление № 1-569/2019 1-99/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-569/2019

Дело № 1-99/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сидорова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Щербина А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска юриста 1 класса ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Железнодорожного округа г.Хабаровска в Хабаровском крае» Жаркова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 18.12.2018 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, находясь в здании отдела полиции № 4 УМВД России по <...>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ, обратилась в дежурную часть данного отдела с заведомо ложным заявлением о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ.

Следственным органом действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, на момент совершения преступления судимости не имела и к уголовной ответственности не привлекалась. Она глубоко раскаивается в совершенном преступлении, активно способствовала его раскрытию и расследованию, в отдел полиции явилась с повинной, обязуется подобного впредь не повторять, свою ошибку осознала.

Защитник подсудимой – адвокат Жарков А.М. в полном объеме поддержал заявленное суду ходатайство, пояснив, что деятельное раскаяние его подзащитной в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела. Ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, явилась с повинной. Таким образом, личность подсудимой не представляет общественной опасности.

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО2 раскаялась в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестала представлять общественную опасность.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – книгу учета сообщений о преступлениях, переданную на ответственное хранение уполномоченному лицу, по вступлению постановления в законную силу – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке течение 10 суток в Хабаровский краевой суд, через суд вынесший настоящее постановление.

Председательствующий Я.Ю.Сидоров