Решение № 2-1875/2020 2-1875/2020~М-1410/2020 М-1410/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1875/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 08 сентября 2020 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Емельянова А.А., при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> цвет белый, 2018 года выпуска, <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 04.08.2018г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 16,45% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, цвет белый, 2018 года выпуска, <данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.06.2019 года, по состоянию на 16.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 276 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.06.2019 года, по состоянию на 16.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 16.07.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> неустойка по ссудному договору <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 04.08.2018г. в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, цвет белый, 2018 года выпуска, VIN<данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Северского районного суда А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1875/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1875/2020 |