Решение № 2-274/2018 2-274/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018

Дело №2-274/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием прокурора Тимофеевой И.М.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из <адрес>, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Обосновывая свои исковые требования, ФИО3 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он проживал с ФИО2 без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ на свои личные средства он купил <адрес>, произвел в ней ремонт. ФИО2 с его согласия вселилась в указанную квартиру, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по названному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ гг. они с ФИО2 проживали в этой квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 переехала жить по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО2 на праве собственности в порядке наследования после смерти матери. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 выехала работать в <адрес>, проживала там до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года, в то время, когда он находился в родительском доме, ФИО2 заменила замки на двери <адрес> и самовольно вселилась туда. Вследствие этого с ДД.ММ.ГГГГ года он вынужден проживать в родительском доме по адресу: <адрес>. На неоднократные требования освободить <адрес>, ФИО2 не реагирует ( л.д. 2-3, 108).

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживал с ФИО2 без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ на личные средства он купил <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с его согласия зарегистрировалась по указанному адресу, а ДД.ММ.ГГГГ года они вселились в названную квартиру. Однако совместная жизнь с ФИО2 не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ года после очередной ссоры ФИО2 ушла от него, стала проживать в родительской квартире по адресу: <адрес>. Через месяц он узнал, что ФИО2 выехала на заработки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вернулась из <адрес>, они решили жить вместе, ФИО2 вселилась к нему в <адрес>. Поскольку у него старые родители, он предложил ФИО2 ухаживать за ними, на что последняя отказалась. Вследствие этого отношения между ними вновь прекратились. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он жил «на два дома»: днем жил и ухаживал за своими родителями по адресу: <адрес>, а вечером возвращался в свою <адрес>. ФИО2 в это время жила в родительской квартире по адресу: <адрес>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года он одной семьей с ФИО2 не жил. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года вечером он пришел к себе домой и увидел, что замок на входной двери его квартиры заменен, на телефонные звонки ФИО2 не отвечала.

Представитель истца - адвокат Павлова С.П. исковые требования ФИО1 поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Поскольку ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обратилась, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца ФИО1, его представителя - адвоката Павловой С.П., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тимофеевой И.М., суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора ( л.д.74-77), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д.86-88), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на объект недвижимости (л.д.89).

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное имущество произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения права собственности ФИО1 на квартиру и автомобиль, признания квартиры и автомобиля общим имуществом, определения долей в праве на данное имущество, признании права общей долевой собственности и взыскания судебных расходов отменено, в указанной части принято новое решение, которым в иске ФИО2 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на <адрес> и признании права собственности на автомобиль LIFAN с государственным регистрационным знаком <***> отказано ( л.д. 47-49).

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации ( л.д.98), выпиской из домовой книги ( л.д.100), адресной справкой ( л.д.107).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членом семьи собственника жилого помещения может являться лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

Из объяснения истца ФИО1 в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он одной семьей с ФИО2 не проживает.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, совместно с ним не проживает, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ней и ФИО1 не заключалось, последняя самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением не обладает.

ФИО2 какого-либо жилого помещения на праве собственности не имеет, нетрудоспособна ( л.д.85).

Однако в судебном заседании установлено, что стороны ранее неоднократно прекращали семейные отношения и проживали порознь.

В это время, как показал в судебном заседании ФИО1, ФИО2 проживала в <адрес>.

Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> являются сын ФИО2 - М. и ее внучка - Е. ( л.д.65-66, 90, 97, 102).

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ФИО2 права пользования квартирой <адрес>, на какой-либо срок не имеется.

В части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных письменных документов, ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Павловой С.П. и ФИО1 заключено соглашение об оказании юридической помощи: составить исковое заявление и участвовать в Канашском районом суде в качестве представителя ( л.д.135-136).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачено адвокату Павловой С.А. за составление искового заявления и участие в суде 15000 рублей ( л.д. 132-134).

Учитывая объем защищаемого ФИО1 права, с учетом конкретных обстоятельств дела (объема выполненной представителем работы, приложенных к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывал свое требование; сложность и длительность дела, и в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 ( семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.