Приговор № 1-96/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-96/20181- 96/2018 именем Российской Федерации г. Уфа 19 февраля 2018 года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гаевой Е.Р. подсудимого ФИО2 защитника Головёнкина В.П., представившего удостоверение ... и ордер ... при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... поляна ..., образование средне-специальное, в браке не состоящего(гражданский брак), имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не имеющего постоянной работы, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ < дата > около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь близ автомойки «Дакар» по адресу ... строение 169, встретился с ранее знакомым Потерпевший №1 в ходе общения с которым увидел сотовый телефон «Vertex Impress Tor». С корыстной целью хищения сотового телефона у Потерпевший №1, ФИО1 под предлогом необходимости заправки своего автомобиля попросил у Потерпевший №1 его сотовый телефон на случай, если бензин закончится до заправки, и он смог бы позвонив, попросить помощи. С корыстной целью хищения обманным путём завладев сотовым телефоном «...», принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1скрылся с похищенным сотовым телефоном «...», причинив его хищением потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9990 рублей. Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1(в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Признавая ущерб значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшими значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит: наличие малолетнего ребёнка у ФИО1(ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ). Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Учитывая вышеизложенные обстоятельства наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, положительной личностной характеристикой, суд полагает назначить наказание на началах условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ назначить наказание 6 месяцев лишения свободы. Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции(далее УИИ) по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительств в установленный УИИ день. Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Vertex Impress Tor» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Судья Л.А.Абрамова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |