Решение № 2-1475/2017 2-1475/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1475/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Степановой И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием представителя истца адвоката Кужарова С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Вистинское сельское поселение» Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в виде земельного участка с <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 приходится сыном ФИО8 Истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал с отцом в одном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Супруга ФИО8 - ФИО7 представила нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истца, она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Указал, что второй наследник по закону ФИО8 и ФИО9. – их сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство он не принимал.

Представитель ответчика Администрации МО «Вистинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, наследственного дела ФИО8, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО8 на основании постановления Администрации ФИО10 волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 райкомземом <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю № на указанный земельный участок (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет <адрес>

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Завещание он не составлял и не оставлял.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 532, 546 ГК РСФСР (действовавшего до 1 марта 2002 года, в период открытия наследства ФИО8) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (статья 1153 ГК РФ).

Истец ФИО2 – сын ФИО8, наследник по закону первой очереди (л.д.9).

Он в течение шести месяцев с момента открытия наследства не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в установленном законом порядке принял наследство отца, так как проживал и был зарегистрирован с ФИО8 в одном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Вистинское сельское поселение, <адрес>.

Супруга ФИО8 – ФИО7 отказалась от наследства в пользу истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ составила заявление в письменной форме 9л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.8).

Второй наследник по закону ФИО8 – сын ФИО1 наследство отца не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства отца, признании за ним права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья