Решение № 2-606/2018 2-606/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-606/2018

Дело № 2-606/2018 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что тетке истицы ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, который она при жизни завещала истице. Указывает, что документы о праве собственности на дом были утрачены. После смерти тетки она продолжает проживать в спорном доме по настоящее время, фактически приняла наследство, однако, оформить наследственное имущество не может, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на дом, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из завещания ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Советского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, усматривается, что принадлежащий ей жилой <адрес>, расположенный по <адрес><адрес>, она завещала ФИО1 (л.д.7).

Из извещения, подписанного председателем исполкома Советского поселкового Совета народных депутатов, адресованному домовладельцу <адрес> ФИО2, усматривается, что на основании решения исполкома Советского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению № по <адрес> присвоен № (л.д.8).

Согласно домовой книге, ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом доме (л.д.12-17).

Кроме этого, согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге 1 реестр № за ФИО2 на основании Решения народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на целый объект недвижимого имущества (л.д.40).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 при жизни приобрела в собственность спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.30).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.32).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.9-11).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

На момент смерти наследодателя законом, который регулировал правила получения наследства, являлся Гражданский кодекс УССР 1963 года, согласно которому наследование осуществляется по закону и по завещанию (статья 524).

Согласно статье 548 ГК УССР принятие наследства признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, суд приходит к выводу, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома ФИО1, которая фактически приняла наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, на жилой <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, площадью по внутреннему обмеру 52,8 кв.м., общей площадью 40,3 кв.м, жилой площадью 24,7 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко