Решение № 2-1-1102/2025 2-1-1102/2025~М-1-925/2025 М-1-925/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1-1102/2025

УИД 57RS0014-01-2025-001552-16

Дело №2-1-1102/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Камаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование иска указано, что на основании договора об оказании услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Орловской области, заключенного Дата между Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области и ИП ФИО1, последняя осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Дата на специализированную стоянку ИП ФИО1 было доставлено задержанное транспортное средство – автомобиль ФИО10 государственный регистрационный номер №. На основании протокола задержания транспортного средства составлен акт приема-выдачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку. До настоящего времени транспортное средство – автомобиль ФИО10, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ответчику, находится на специализированной стоянке ИП ФИО1 По состоянию на 15 июля 2025 г. у ФИО3 перед ИП ФИО1 сформировалась задолженность в размере 61 122 рубля 25 копеек. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу истца стоимость услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 125 112 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 755 рублей, почтовые расходы в размере 213 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, извещенные надлежащим образом, не явились, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца просила взыскать за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в течение 85 суток, начиная с 4 июня 2025 г. в размере 125 112 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 755 рублей, почтовые расходы в размере 213 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы 47 настоящего кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании части 1 статьи 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с Кодексом (пункт 7 части 1 статьи 1.3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 и части 1 статьи 27.13 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В этой связи устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств предоставлено право своими законами именно субъектам Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 15 апреля 2025 г. между Департаментом дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ Орловской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнителем) заключен договор № об оказании услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Орловской области.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 указанного договора исполнитель осуществляет перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ. Специализированная стоянка расположена по адресу: <адрес>.

Осуществление ИП ФИО1 деятельности в качестве специализированной организации, осуществляющей перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Орловской области также подтверждается имеющимися в деле документами, а именно выпиской из ЕГРИП, свидетельством о постановке ФИО1 на учет в налогов органе.

4 июня 2025 г. старшим инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО3, было задержано транспортное средство автомобиль ФИО10, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности ФИО5, которым управлял ФИО3

Вышеуказанное транспортное средство на основании протокола о задержании транспортного средства № от 4 июня 2025 г. было перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: <адрес>.

Обстоятельства помещения указанного автомобиля на специализированную стоянку ИП ФИО1 подтверждаются актом приема транспортного средства на хранение и выпиской из журнала регистрации постановки транспортного средства на спецстоянку, протоколом о задержании транспортного средства от 4 июня 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 июня 2025 года.

Владельцем автомашины ФИО10 с государственным регистрационным знаком №, с Дата является ФИО16 Дата года рождения, что подтверждается справкой Госавтоинспекции от Дата Данные сведения также отображены и в протоколе об административном правонарушении <адрес> от Дата

Согласно записи акта о смерти № от Дата ФИО2, Дата года рождения, умер Дата

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, его сын ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство. <...>

9 июля 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и Мценского района Орловской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 19 августа 2025 г.

Транспортное средство ФИО10 с государственным регистрационным знаком № с момента задержания 4 июня 2025 г. и до настоящего времени находится на специализированной стоянке, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

Обращаясь с настоящим иском к ФИО3 ИП ФИО1, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в течение 85 суток, начиная с 4 июня 2025 г., представляет расчет образовавшейся за ним задолженности в размере 125 112 рублей 25 копеек.

В соответствии со статей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1). Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства (часть 7).

Задержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера, направленной на пресечение ненадлежащего использования транспортных средств как источника повышенной опасности, создающего угрозу самому водителю, а также охраняемым законом правам и интересам других граждан, и поэтому в этом смысле задержание транспортного средства до устранения причины задержания с последующим возвращением владельцу не посягает на его права как собственника имущества (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от Дата N 76-О, от Дата N 251-О, от Дата N 198-О-О).

В силу части 1.1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приведенные правовые положения статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общим правилом, которое предусматривает полномочие субъекта Российской Федерации своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. То есть вопрос установления порядка перемещения, хранения и возврата задержанного транспортного средства и оплаты расходов на его перемещение и хранение, в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции субъекта Российской Федерации.

Во исполнение части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был принят Закон Орловской области от 02.08.2012 N-1387-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Орловской области".

Согласно статье 4 Закона Орловской области от 02.08.2012 N-1387-ОЗ перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Задержанное транспортное средство перемещается на специализированную стоянку при помощи специализированного транспортного средства.

Согласно статье 7 Закона Орловской области от 02.08.2012 N-1387-ОЗ возврат транспортного средства производится круглосуточно. В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Транспортное средство возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании принятого уполномоченным должностным лицом решения о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства. Копия решения о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, находящегося на специализированной стоянке транспортного средства передается уполномоченному сотруднику специализированной стоянки. Доступ владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, транспортного средства к находящемуся на специализированной стоянке транспортному средству осуществляется в присутствии уполномоченного сотрудника специализированной организации. В акте приема транспортного средства на хранение и журнале учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, незамедлительно после возврата транспортного средства делается отметка о возврате транспортного средства с указанием даты и времени возврата, паспортных данных, подписи владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, получившего транспортное средство.

Согласно приказу Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 10.06.2022 № и приложения к нему, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Орловской области составляет: перемещение задержанного транспортного средства – 1913,75 рублей +30,5*L; хранение задержанного транспортного средства: категории А - 29,66 рублей за 1 час; категории В и D массой до 3,5 тонн - 59,30 рублей за 1 час; категории В и D массой более 3,5 тонн и категории С и Е - 118,59 рублей за 1 час; негабаритные транспортные средства - 177,89 рублей за 1 час.

Из примечания к Тарифам на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Орловской области следует, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Оплата расходов за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата расходов за первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не взимается.

Оплата расходов за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается (п. 3 ст. 6 Закона Орловской области от 02 августа 2012 г. № 1387-ОЗ).

При этом, судом установлено, что владелец автомашины ФИО10, с государственным регистрационным знаком № ФИО2 не отказывался от права собственности на автомобиль каким-либо допустимым способом, не объявлял об этом. Обратного суду не представлено.

ФИО3 в отсутствие соответствующих полномочий от собственника автомобиля ФИО2 не имел реальной возможности прекращения хранения автомобиля по окончании административного производства.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

Из системного толкования положений глав 28,29 КоАП РФ следует, что административное производство по привлечению ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было начато в момент составления 4 июня 2025 г. протокола об административном правонарушении и протокола о задержании транспортного средства, а окончено – по вступлению в законную силу 19 августа 2025 г. постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и Мценского района Орловской области о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения с назначением ему соответствующего наказания.

Таким образом, требования ИП ФИО1 к ФИО3, не являющему собственником автомобиля, о взыскании с него стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированную стоянку, подлежат удовлетворению за период с 4 июня 2025 г. (как определено истцом в расчете) по 19 августа 2025 г.

После 19 августа 2025 г. по окончанию административного производства в отношении ФИО3, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Так, ИП ФИО1 в исковом заявлении и расчете задолженности определена дата начала исчисления стоимости хранения транспортного средства – 05.06.2025, в связи с чем, учитывая окончание 19.08.2025 производства в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, установленные в указанный период приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 10.06.2022 № тарифы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость хранения транспортного средства на специализированной площадке с 05.06.2025 по 19.08.2025 в размере 108 163 рубля 20 копеек (76 суток*24*59,30).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента вступления в силу 19.08.2025 в отношении ФИО3 постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, необходимость мер его обеспечения отпала, а также учитывая, что дальнейшее начисление платы ответчику приведет к нарушению его имущественных прав, так как в отсутствие правоустанавливающих документов на автомобиль, он не может истребовать его со стоянки, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 04.06.2025 по 19.08.2025 включительно в размере 112 303 рубля 45 копеек, из которых: 4 140 рублей 25 копеек – за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку 4 июня 2025 г., 108 163 рубля 20 копеек – за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 5 июня 2025 г. по 19 августа 2025 г.

По изложенным основаниям требования истца к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства в остальной части не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ИП ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ФИО3 расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Материалами дела подтверждается, что между ИП ФИО1 и ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого последняя обязалась оказать истцу юридические услуги, состоящие из подготовки и подачи искового заявления, представления интересов в суде. При рассмотрении данного гражданского дела интересы ИП ФИО1 представляла ФИО4 на основании доверенности.

Согласно имеющимся в материалах дела документам оплата услуг ФИО4 произведена ИП ФИО1 в размере 12 000 рублей.

Руководствуясь нормами действующего процессуального законодательства, учитывая степень сложности данного спора, выполненный представителем объем работы по подготовке искового заявления и подаче его в суд, составление заявления об уточнении исковых требований, принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании в суде первой инстанции, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате представительских услуг.

Указанный размер расходов на оплату юридических услуг на общую сумму 12 000 рублей суд находит разумным, соответствующим сложности и длительности судебного разбирательства по рассматриваемому делу, степенью участия в нем представителя истца, однако с учетом частичного удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 10 771 рубль 20 копеек.

Материалами дела подтверждается, что истец во исполнение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлял ответчику по почте копию иска, заявления об уточнении исковых требований, за что уплатил почтовые расходы в размере 213 рублей.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию почтовые расходы в размере 191 рубль 19 копеек.

Согласно платежным поручениям от 15 июля 2025 года № и от 24 июля 2025 года № истцом при подаче искового заявления и заявления об уточнении требований была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 755 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 268 рублей 09 копеек подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, документированного паспортом <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 112 303 (сто двенадцать тысяч триста три) рубля 45 (сорок пять) копеек, из которых: 4 140 (четыре тысячи сто сорок) рублей 25 (двадцать пять) копеек – за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку 4 июня 2025 г., 108 163 (сто восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек – за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 5 июня 2025 г. по 19 августа 2025 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, документированного паспортом <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 20 (двадцать) копеек, почтовые расходы в размере 191 (сто девяносто один) рубль 19 (девятнадцать) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 09 (девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Председательствующий А.В. Бочарова