Приговор № 1-62/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2018 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

С участием государственного обвинителя: Черкасовой Т.А.,

Подсудимого: ФИО1,

Адвоката: Каракиян О.С., представившего ордер № от 18.06.2018 года, удостоверение №, выданное УМЮ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания: Зобове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь в занимаемом им домовладении № СНТ «Бриз» <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером, неустановленным в ходе дознания, через глобальную систему «Интернет» зашел на сайт «Туапсе град». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 02 минут, от неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение с ответом о готовности незаконно сбыть наркотическое средство, с номером «QIWI» - кошелька и с указанием стоимости количества наркотического средства. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осуществил заказ путем отправления сообщения неустановленному лицу, о незаконном приобретении наркотического средства именуемого «Соль» под названием «СК». После поступления от неустановленного лица, ответа о готовности незаконно сбыть заказанного им количества наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 05 минут, ФИО1 через мобильный телефон с абонентским номером, неустановленным в ходе дознания с закрепленным на ним «QIWI» - кошельком, неустановленным в ходе дознания, перевел неустановленному лицу, пользующемуся «QIWI» - кошельком, неустановленным в ходе дознания, денежные средства в сумме 1 500 рублей в счет оплаты заказанного им наркотического средства «Соль».

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 10 минут на мобильный телефон с абонентским номером, неустановленным в ходе дознания, принадлежащим ФИО1, от неустановленного лица, пользующегося сайтом «Туапсе град» поступило Интернет - сообщение о том, что заказанное ФИО1 наркотическое средство «Соль» в виде «закладки», находится под передней ступенькой лестницы, находящейся при входе в библиотеку, расположенную в <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, ФИО1 в завершение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь у лестницы, расположенной на участке местности, имеющего географические координаты 44? 5’ 11” северной широты 39? 5’ 43” восточной долготы при входе в библиотеку МБУК «Библиотека филиала № 2», расположенной с южной стороны <адрес> в <адрес> края, под передней ступенькой лестницы взял, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,62 грамма, содержащееся в полимерной колбе, став держать в своей правой руке, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, находясь на участке местности, имеющего географические координаты 44? 5’ 11” северной широты 39? 5’ 43” восточной долготы, расположенного вблизи ГСК около <адрес> края, увидев приближающихся к нему лиц в форме сотрудников полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в его правой руке наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,62 грамма, содержащегося в полимерной колбе, кинул на выше указанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 04 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты 44? 5’ 11” северной широты 39? 5’ 43” восточной долготы, расположенного вблизи <адрес> края, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району, в присутствии понятых и ФИО1, была обнаружена и изъята полимерная колба с кристаллическим веществом серого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,62 грамма.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,62 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он со своего сотового телефона, зашел на сайт «Туапсе град», где увидел, наименование наркотического «Соль» и решил его приобрести. После этого со своего сотового телефона с прикрепленного за ним Киви-кошелька перевел деньги продавцу. После перевода денежных средств, ему пришел ответ, в котором было написано, что наркотическое средство находится, при входе в библиотеку расположенной по адресу: <адрес>. После чего, он приехал в <адрес> на попутной машине. Приехав на место, указанное в СМС сообщении, стал искать «закладку». Так, он около крыльца нашел наркотическое средство «Соль», после чего пошел в сторону, чтобы поехать домой. Проходя по улице, он увидел подъехавшую патрульную машину полиции из которой вышел сотрудник полиции. Испугавшись, что у него будет найден наркотик, он выкинул его. Подойдя к нему сотрудник спросил, что он выкинул, на это ответил, что ничего не выкидывал. В присутствии понятых сотрудники спросили у него, что он выкинул и есть ли у него запрещенные вещи, на это ответил, что ничего запрещенного нет и ничего не выбрасывал. Затем сотрудники изъяли его наркотик. На колбе, в котором находился наркотик сотрудниками полиции был найден след руки. После чего колбу с наркотиком опечатали.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля ОМВД России по Туапсинскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство с полицейскими ОБППСП ОМВД России по Туапсинскому району старшим ГНР ОМВД России по Туапсинскому району. Во второй половине дня по указанию оперативного дежурного они выехали по сообщению о том, что по ул. Солнечной в гор. Туапсе Краснодарского края, ходит неадекватный молодой человек, который по внешнему виду находится в наркотическом опьянении. Поэтому с целью проверки полученного сообщения они выехали на место. Так подъезжая к дому № по <адрес> в <адрес> края около ГСК, он увидел парня, который был одет в майку с коротким рукавом, в темных штанах, обут в кроссовки. Так как в тот день было холодно, то его одежда явно не соответствовала погоде. Увидев их патрульную автомашину, данный парень из правой руки кинул на участок местности расположенный около ГСК какой-то предмет. Однако какой именно не увидел, кроме него этого в тот момент никто не увидел. Подъехав к данному парню, подойдя к нему, выйдя из автомашины представившись, показали ему в развернутом виде свои служебные удостоверения, попросив его представиться. Этот парень представился ФИО1, он спросил у него, что ФИО1 выкинул. На это ФИО1 ответил, что ничего не выкидывал. Так стоя рядом с ним по поведению ФИО1 было видно, что тот находится в неадекватном состоянии, его руки и все видимые части тела были поцарапанные. Сотрудники ППС остались стоять с ФИО1, а он чуть отойдя от них, стал смотреть по направлению, тому которому ФИО1 кинул какой-то предмет. Так смотря, увидел лежащую, не далеко от <адрес> в <адрес> края полимерную колбу, в которой обычно лица, употребляющие наркотические средства носят их. Поэтому сообщил, об этом в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району попросив прислать дознавателя для проведения осмотра места происшествия с целью изъятия данной колбы. К ней он не подходил и что там находилось не смотрел. После приезда группы по указанию старшего дознавателя ФИО3 ими были приглашены в качестве понятых ФИО4 и ФИО5, которым он представил ФИО1 пояснив, что ФИО1 в присутствии них выкинул колбу, в которой может находиться наркотическое средство, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. После этого ФИО3 представился всем участкам осмотра, попросив понятых представиться, предложив им обоим принять участие в осмотре в качестве понятых. ФИО4 и ФИО5 оба представились, подтвердив свое добровольное согласие на принятие участие в осмотре в качестве понятых. Затем дознаватель разъяснил понятым их права, попросив подробно запоминать все, что будет происходить в присутствии них. Попросив ФИО1 представиться, что тот и сделал. ФИО3 предложил ФИО1 принять участие в осмотре на, что ФИО1 дал свое согласился. После этого ФИО3 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет, он ничего не имеет и не хранит. После этого они в присутствии всех приступили к осмотру данного участка местности, в ходе которого на углу бетонного здания ГСК расположенного вблизи <адрес> в <адрес> края, была обнаружена полимерная колба. ФИО3 попросил всех подойти к ней и обратить внимание на то, что в колбе находится кристаллическое вещество серого цвета. Эксперт ФИО6 в присутствии всех обработал данную колбу, дактилоскопическим порошком пояснив всем участникам осмотра, что это делается для обнаружения следов рук. После этого, ФИО6 были обнаружены следы руки, которые перекопированы на липкую ленту, которая была помешена в конверт, на лицевой стороне которого была написана пояснительная надпись и на котором все расписались. Затем эта полимерная колба с находящимся в ней кристаллическим веществом серого цвета нами была помешена в аналогичный конверт, на лицевой стороне которого была также написана пояснительная надпись и на котором все расписались. ФИО3 стоящему рядом ФИО1 задал вопрос: кому принадлежит данная колба и что в ней находится. На это ФИО1 ответил, что давать какие-либо пояснения ФИО1 отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия ничего более запрещенного не обнаруживалось и не изымалось. После чего ФИО3 был заполнен соответствующий протокол, в котором все расписались после его прочтения.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, он совместно со своим знакомым ФИО5 шли по <адрес> в <адрес> края. Так идя по улице, он увидел стоящую патрульную автомашину от которой к ним подошел ранее не знакомый парень в форменной одежде. Подойдя к ним этот парень представился, предъявив в развернутом виде свое служебное удостоверение, попросив его и ФИО5 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, так как они оба располагали свободным временем и стало интересно, что происходит, то дали свое добровольное согласие и пошли за сотрудником. Подойдя к участку местности расположенному вблизи ГСК, расположенному около <адрес> в <адрес> края, там увидел стоящих в форме сотрудников полиции и ранее не знакомого парня, которого один из сотрудников представил как ФИО1, пояснив, что ФИО1 в присутствии них выкинул колбу, в которой может находиться наркотическое средство, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. После этого один из сотрудников представившийся дознавателем, однако как именно тот представился точно указать не может. Этот сотрудник попросил его ФИО5 представиться, предложив им обоим принять участие в осмотре в качестве понятых. Они оба представились, подтвердив свое добровольное согласие на принятие участие в осмотре в качеств понятых. Затем дознаватель разъяснил ему и ФИО5 их права, попросив подробно запоминать все, что будет происходить в присутствии них. Попросив стоящего рядом парня представиться, тот представился ФИО1 Дознаватель предложил ФИО1 принять участие в осмотре на, что ФИО1 дал свое согласился. После этого дознавателем было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых у него нет, тот ничего не имеет и не хранит. После этого сотрудники в присутствии них приступили к осмотру данного участка местности, в ходе которого на углу бетонного здания ГСК расположенного вблизи <адрес> в <адрес> края, сотрудниками была обнаружена полимерная колба. Дознаватель попросил их подойти к ней и обратить внимание на то, что в колбе находится кристаллическое вещество серого цвета. Один из сотрудников в присутствии них обработал данную колбу, каким-то порошком, пояснив, что это делает для обнаружения следов рук. После этого этим сотрудником, были обнаружены следы руки, которые перекопированы на липкую ленту, которую этот сотрудник поместил в конверт, на лицевой стороне которого была написана пояснительная надпись и на котором они все расписались. Затем эта полимерная колба с находящимся в ней кристаллическим веществом серого цвета была сотрудниками помешена в аналогичный конверт, на лицевой стороне которого была также написана пояснительная надпись и на котором все расписались. Один из сотрудников стоящему рядом ФИО1 задал вопрос: кому принадлежит данная колба и что в ней находится. На это ФИО1 ответил, что давать какие-либо пояснения отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного не обнаруживалось и не изымалось. После чего дознавателем был заполнен соответствующий протокол, в котором они расписались после его прочтения.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов выйдя из дома, пошел по <адрес> в <адрес> края вниз, чтобы пешком пойти в <адрес>. Так проходя мимо угла <адрес> в <адрес> увидел ранее не знакомого парня, одетого не по погоде, а именно в майке с короткими рукавами и штанами. В то утро, было холодно и его одежда, явно не соответствовала погоде. В поведении этого парня было видно, что тот что-то искал на земле. Точно описать этого парня он не может, лицо не запомнил, опознать его не сможет. Проходя у этого парня, поинтересовался, что тот ищет. Этот парень ответил, что ждет, пока откроется библиотека. Этому парню ответил, что она откроется в 10 часов, тогда тот сказал, что будет ждать. При этом по поведению данного парня было видно, что тот явно находится в неадекватном состоянии, под воздействием какого-то препарата, так как запаха алкоголя не чувствовалось. Он понял, что парень за библиотеку сказал ему, чтобы от него отстал. Пройдя мимо, пошел дальше. Возвращаясь обратно около 15 часов 05 минут, опять увидел этого парня. Тот находился около ГСК расположенного по <адрес> около <адрес>. Понаблюдав за ним, увидел, что парень ходит вокруг ГСК и что-то ищет. Поравнявшись с ним так как дорога была узкая, увидев его, этот парень сказал ему, хотя он у него ничего не спрашивал о том, что нет такого номера. По его поведению было видно, что парень находится под воздействием какого-то препарата. Чуть пройдя и понаблюдав за этим парнем, увидел, что тот продолжает, что-то искать на земле. Сразу понял, что парень ищет «закладку», место в котором оставляют наркотические средства. Поэтому сообщил об этом парне в дежурную часть.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 04 минут, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району был произведен осмотр места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты 440 5’ 11” северной широты 390 5’ 43” восточной долготы расположенного вблизи ГСК около <адрес> края, в присутствии понятых и ФИО1, было обнаружено и изъято: - полимерная колба с кристаллическим веществом серого цвета; - с внешней поверхности полимерной колбы с кристаллическим веществом серого цвета след руки.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество, массой 0,62 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> около <адрес> представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, были изъяты следы правой и левой рук.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на отрезке следокопировальной пленки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра места происшествия, представленном на исследование имеется след пальца руки, размером 22 х 17 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому ФИО1, в присутствии защитника Каракиян О.С., добровольно указал на участок местности, находящийся на участке местности, имеющего географические координаты 44? 5’ 11” северной широты 39? 5’ 43” восточной долготы при входе в библиотеку МБУК «Библиотека филиала № 2», расположенной с южной стороны <адрес> в <адрес> края, на котором он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, под передней ступенькой лестницы взял полимерную колбу с кристаллическим веществом серого цвета, которую стал хранить при себе в своей правой руке, для личного употребления и которую ДД.ММ.ГГГГ он выкинул, увидев сотрудников полиции находясь вблизи ГСК около <адрес> края, которая впоследствии в этот же день была изъята сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия, по выше указанному адресу с его участием.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,61 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ) в полимерной колбе с клапаном крышкой, находящееся в опечатанном бумажном конверте.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,61 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ) в полимерной колбе с клапаном крышкой, находящееся в опечатанном бумажном конверте.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: след руки размером 22 х 17 мм, оставленный безымянным пальцем левой руки ФИО1, имеющийся на отрезке дактилоскопической пленки размером 22 х 17 мм, находящийся в опечатанном бумажном конверте.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: след руки размером 22 х 17 мм, оставленный безымянным пальцем левой руки ФИО1, имеющийся на отрезке дактилоскопической пленки размером 22 х 17 мм, находящийся в опечатанном бумажном конверте.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 на момент освидетельствования установлен факт опьянения а-пирролидиновалерофенон (а- PVP).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием ими иным болезненным расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. На что указывают данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного некоторую эмоционально - волевую лабильность, элементы обстоятельности мышления при сохранности основных психических функций, отсутствия бреда и галлюцинаций, полную критику к ситуации. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдал в прошлом и во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время наркоманией – синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, синтетические наркологические вещества), систематическое употребление, 2 стадия зависимости. Он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, которые ему не противопоказано. Диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикометозных до многообразных психотерапевтических), их выбор осуществляется в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии, поэтому вопрос о выборе методов, тактики и продолжительности антинаркотического лечения решается непосредственно врачом - наркологом мест лишения свободы.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК Российской Федерации, суд относит наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, как и оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией – синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, синтетические наркологические вещества), систематическое употребление, 2 стадия зависимости и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии сто статьёй 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,61 грамма (0,01 грамма было израсходовано в ходе экспертизы № 17/4 - 6948э от 18 октября 2017 года) в полимерной колбе с клапаном крышкой, находящееся в опечатанном бумажном конверте - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

След руки размером 22 х 17 мм, оставленный безымянным пальцем левой руки ФИО1, имеющийся на отрезке дактилоскопической пленки размером 22 х 17 мм, находящийся в опечатанном бумажном конверте /том 1, л.д. 149/ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Милинчук