Решение № 2-1281/2019 2-1281/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1281/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1281/2019 Именем Российской Федерации 19 марта 2019 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Н.В. Бородовициной при секретаре судебного заседания И.И. Зиннатуллине рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, ПАО «ИнтехБанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 17 октября 2012 года между ПАО «ИнтехБанк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор <номер изъят>-к, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму150 000 рублей сроком возврата не позднее 31 октября 2017 года. Согласно п.2.12 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.2.2. кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых. В силу п.3.2. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон. Согласно п.7.1. кредитного договора. Независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, в качестве ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Банк вправе требовать от заемщика в случае просрочки уплаты очередного платежа по кредиту уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых, начисляемых на сумму кредита, подлежащую уплате в соответствующий очередной платеж, со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен и до дня его фактического возврата банку, либо до даты окончания срока возврата кредита, либо до даты окончания срока исполнения требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно п.7.2.кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,13% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. По смыслу п.7.4. кредитного договора, банк по собственности усмотрению решает вопрос о привлечении заемщика к ответственности за нарушение условий договора, в том числе о применении статьей 811 и 395 ГК РФ. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства по кредитному договору <номер изъят>-кот 17 октября 2014 годазаемщиком не исполняются. В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора, истец имеет право досрочно взыскать в полной сумме выданный кредит, а также проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, неустойку, а также иные платежи при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на срок более 5 рабочих дней. Заемщику было направлено требование о необходимости погашении суммы основного долга и процентов. Тем не менее, ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. По состоянию на 05 сентября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер изъят>-к от 17 октября 2014 года перед истцом составляет: сумма просроченного основного долга в размере 12 868 рублей 43 копейки, сумма процентов на просроченный кредит 1 184 рубля 60 копеек, штраф на просроченный основной долг 1 934 рубля 33 копейки, штраф на просроченные проценты 83 рубля 35 копеек. Также 25 декабря 2012 года между ПАО «ИнтехБанк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор <номер изъят>-к, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит насумма 400 000 рублей сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Согласно п.2.12 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.2.2. кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых. В силу п.3.2. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон. Согласно п.7.1. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк вправе требовать от заемщикав случае просрочки уплаты очередного платежа по кредиту уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых, начисляемых на сумму кредита, подлежащую уплате в соответствующий очередной платеж, со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дняего фактическоговозврата банку, либо до даты окончания срока возврата кредита, либо до даты окончания срока исполнения требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно п.7.4.кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,13% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. По состоянию на 04 сентября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер изъят>-к от 25 декабря 2013 года перед истцом составляет: сумма срочного основного долга 36 283 рубля 11 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 137 479 рублей 75 копеек, сумма срочных процентов 59 рублей 64 копейки, сумма просроченных процентов 7 592 рубля 76 копеек, сумма процентов на просроченный кредит 9 394 рубля 61 копейки, штраф на просроченный основной долг 13 408 рублей 84 копейки, штраф на просроченные проценты 2 912 рублей 54 копейки. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2017(дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5816/2017 ПАО «ИнтехБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности № 514 от 22.05.2017. На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ИнтехБанк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») 1. задолженность по кредитному договору <номер изъят>-к от 17 октября 2014 года в размере 25 940 рублей 62 копейки:, из которых :сумму просроченного основного долга 12 868 рублей 43 копейки, проценты на просроченный кредит 1 993 рубля 73 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 2743 рубля 46 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 83 рубля 35 копеек; взыскать сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 12 868 рублей 43 копейки из расчета 15 % годовых на период с 06 февраля 2019 года по день фактического исполнения решения суда. 2.Задолженность по кредитному договору <номер изъят>-к от 25 декабря 2013 года в размере 229 736 рублей 13 копеек, из которых : сумму просроченного основного долга в размере 173 762 рубля 86 копеек, сумму просроченных процентов 8 703 рубля 11 копеек, проценты на просроченный кредит -19 340 рублей 95 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 23 355 рублей 18 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты 4574 рубля 03 копейки, сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 173762 рубля 86 копеек из расчета 15% годовых на период с 06 февраля 2018 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении иска по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок, предусмотренный договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2017(дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5816/2017 ПАО «ИнтехБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности № 514 от 22.05.2017. 17 октября 2012 года между ПАО «ИнтехБанк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор <номер изъят>-к, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит насумма 150 000 рублей сроком возврата не позднее 31 октября 2017 года. Согласно п.2.12 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.2.2. кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых. В силу п.3.2. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон. Согласно п.7.1. кредитного договора. Независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, в качестве ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. Банк вправе требовать от заемщика в случае просрочки уплаты очередного платежа по кредиту уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых, начисляемых на сумму кредита, подлежащую уплате в соответствующий очередной платеж, со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня его фактического возврата банку, либо до даты окончания срока возврата кредита, либо до даты окончания срока исполнения требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно п.7.2.кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,13% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. По смыслу п.7.4. кредитного договора, банк по собственности усмотрению решает вопрос о привлечении заемщика к ответственности за нарушение условий договора, в том числе о применении статьей 811 и 395 ГК РФ. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства по кредитному договору <номер изъят>-к от 17 октября 2014 годазаемщиком не исполняются. Никаких доказательств в опровержение указанного довода ответчицей не представлено. В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора, истец имеет право досрочно взыскать в полной сумме выданный кредит, а также проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, неустойку, а также иные платежи при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на срок более 5 рабочих дней. Заемщику было направлено требование о необходимости погашении суммы основного долга и процентов, однако письмо ею получено не было. 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 по Советскому судебному району был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. 18 мая 2018 года данный приказ был отменен по заявлению ФИО2 Поскольку задолженность ответчицей не погашалась, 10 января 2019 года истец обратился в суд с исковым заявлением. Из представленных документов следует, что по состоянию на 05 сентября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер изъят>-к от 17 октября 2014 года перед истцом составляет: сумма просроченного основного долга в размере 12 868 рублей 43 копейки, сумма процентов на просроченный кредит 1 184 рубля 60 копеек, штраф на просроченный основной долг 1 934 рубля 33 копейки, штраф на просроченные проценты 83 рубля 35 копеек. Также 25 декабря 2012 года между ПАО «ИнтехБанк» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор <номер изъят>-к, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит насумма 400 000 рублей сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Согласно п.2.12 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.2.2. кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 15% годовых. В силу п.3.2. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон. Согласно п.7.1. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк вправе требовать от заемщика в случае просрочки уплаты очередного платежа по кредиту уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых, начисляемых на сумму кредита, подлежащую уплате в соответствующий очередной платеж, со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дняегофактического возврата банку, либо до даты окончания срока возврата кредита, либо до даты окончания срока исполнения требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Согласно п.7.4.кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,13% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. По состоянию на 04 сентября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер изъят>-к от 25 декабря 2013 года перед истцом составляет: сумма срочного основного долга 36 283 рубля 11 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 137 479 рублей 75 копеек, сумма срочных процентов 59 рублей 64 копейки, сумма просроченных процентов 7 592 рубля 76 копеек, сумма процентов на просроченный кредит 9 394 рубля 61 копейки, штраф на просроченный основной долг 13 408 рублей 84 копейки, штраф на просроченные проценты 2 912 рублей 54 копейки. Заемщику было направлено требование о необходимости погашении суммы основного долга и процентов. Ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался, подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены. Возражения, представленные ответчицей, не могут быть прияты судом во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд приходит к выводу, что заявленные к взысканию суммы неустоек за возникновение просроченной задолженности представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате кредитных средств и процентов за пользованием займом и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме. В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Интехбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же истец просит взыскать с ответчицы штрафные санкции за просроченный основной долг и на просроченные проценты. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитыватьразмер задолженности, а также последствий нарушения обязательства и фактических обстоятельств дела, размер штрафа следует признать соответствующим балансу интересов сторон, не превышает размера процентов, если бы они начислялись в порядке статьи 395 ГК РФ, в связи с чем, оснований для уменьшения ее размера суд не усматривает. В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 828 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер изъят>-к от 17 октября 2014 года в размере 17688 рублей 97 копейки:, из которых: сумму просроченного основного долга 12 868 рублей 43 копейки, проценты на просроченный кредит 1 993 рубля 73 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 2 743 рубля 46 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 83 рубля 35 копеек; взыскать сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 12 868 рублей 43 копейки из расчета 15 % годовых на период с 06 февраля 2019 года по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер изъят>-к от 25 декабря 2013 года в размере 229 736 (двести двадцать девять тысяч семьсот тридцать шесть ) рублей 13 копеек, из которых: сумму просроченного основного долга в размере 173 762 рубля 86 копеек, сумму просроченных процентов 8 703 рубля 11 копеек, проценты на просроченный кредит -19 340 рублей 95 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 23 355 рублей 18 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты 4 574 рубля 03 копейки, сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 173 762 рубля 86 копеек из расчета 15% годовых на период с 06 февраля 2018 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья Советского районного суда г. Казани /подпись/ Н.В. Бородовицина Копия верна, судья Н.В. Бородовицина Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлен 22 марта 2019 года Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Интехбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Бородовицина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 15 марта 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|