Решение № 2-150/2020 2-150/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020

Дело № 2-150/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 06 мая 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей. 15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с 27.12.2016г. по 15.10.2018г. в сумме 94 471рубль 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3034 рубля 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 29.04.2020 ФИО1 просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, согласно п. 2 договора срок возврата займа: 9-й день с момента передачи денежных средств, единовременный платеж в сумме 22571,25 рублей должен быть уплачен заемщиком 27.12.2016 (л.д. 18-20).

ФИО1 не исполнил обязательства по договору займа, платежей не осуществлял, о чем было известно истцу.

15.10.2018г. ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требований) уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 (л.д.25-26).

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору займа за период с 27.12.2016 по 15.10.2018 составляет 94471 рубль 70 копеек.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье согласно штампу 23.04.2019 года. 24.04.2019 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 отказано в принятии заявления ООО АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору. Сведений об обжаловании данного определения не представлено.

Ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 28.12.2019г., поскольку истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа с 27.12.2016г., т.е. с даты единовременного платежа (ст.191 ГК РФ). Течение срока исковой давности не прерывалось обращением истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с тем, что в принятии указанного заявления было отказано и судебная защита нарушенного права не осуществлялась. Исковое заявление было направлено в суд лишь 14.04.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 13 мая 2020 года.