Решение № 2А-777/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-777/2020




Дело № 2а-777/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельного налога,

установил:


Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО2 обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени с требованиями взыскать с ответчика сумму по транспортному налогу в размере 15 200 руб. и пени в размере 197,79 руб., налог на имущество физических лиц в размере 109 руб. и пени в размере 2,51 руб., земельному налогу в размере 56 руб. и пени в размере 1,29 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что в 2014-2015 г.г. за ФИО3 числилось транспортное средство ТОЙОТА ГАЙЯ, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 18.05.2012г.

Кроме этого, административный ответчик в 2015г. имела в собственности: квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>

Также у ФИО1 в 2015г. находился в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 27.03.2015г., № от 27.09.2016г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС России по г. Новороссийск ответчику направлено требование № от 13.10.2015г., № от 09.02.2017г. В указанный срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени в полном объеме не было исполнено, в виду чего ИФНС России по г.Новороссийску обратились за вынесением судебного приказа.

Однако мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края не явился, извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Явка административного истца в судебное заседание не признана судом обязательной

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины не явки не известны. Явка административного ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что в 2014-2015 г.г. за ФИО3 числилось транспортное средство ТОЙОТА ГАЙЯ, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права 18.05.2012г.

Кроме этого, административный ответчик в 2015г. имела в собственности: квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>.Также ФИО1 в 2015г. имела в собственности земельный участок по адресу: <адрес>

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 27.09.2016г. об уплате налогов, пени, по состоянию на 09.02.2017 г., в срок до 21.03.2017г.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек 22.09.2017г.

ИФНС России по г. Новороссийск обратилась к мировому судье судебного участка №82 г. Новороссийск для вынесения судебного приказа на взыскание с ФИО1 вышеуказанных платежей только 30.12.2019г.

При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, ИФНС России по г.Новороссийску обратилось к мировому судьей судебного участка №82 г. Новороссийск с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определения мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска от 30.12.2019г. ИФНС России по г.Новороссийска в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, пропущенный срок восстановлен не был.

После чего ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельного налога – 24.04.2020 г., то есть с нарушением установленного законом шестимесячного срока обращения в суд ( последний день подачи заявления 22.09.2017г.).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец в просительной части административного искового заявления просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ. Однако, каких-либо причин и оснований пропуска указанного срока более чем на 2 года, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока, административный истец, обладающий квалифицированным штатом сотрудников, суду не приводит, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В ходе судебного заседания судом установлен факт пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:


В удовлетворении административного искового заявления административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)