Приговор № 1-290/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-290/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 20.06.2017 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Милованова И.А.

адвоката: Кузиной Н.В., предоставившей удостоверение № *** и ордер № ***,

подсудимой: ФИО2,

при секретаре: Морозовой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-290/2017 в отношении:

К.М., <дата> года рождения, уроженки

города Кинель, Самарской области, * * *

* * *, зарегистрированной в

<адрес>,

проживающей в Самарской области <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07.04.2017 года, около 13.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что К.М. и К.М. вышли из помещения, где она находилась, рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что данное имущество ей не принадлежит, и распоряжаться им она не имеет права, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, совершила кражу, тайно похитив, взяв стоящую на полу около входной двери в комнату, матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме 50 000 руб. различными купюрами и изделиями из металла желтого цвета: обручальное кольцо из металла желтого цвета, массой около 3,5 гр, шириной 8 мм., номер пробы 585 стоимостью около 2500 руб.; обручальным кольцом из металла желтого цвета, массой около 2,5 гр. Шириной 6 мм, номер пробы 585, стоимостью 2000 руб.; одной зубной коронкой из металла желтого цвета массой около 0,5 гр., стоимостью 500 руб.; кольцом-печаткой мужской из желтого металла, около 6гр., номер пробы 585 стоимостью 4000 руб.; кольцо из металла желтого цвета на лицевой стороне со змейкой-цветком массой около 1 гр., номер пробы 585 руб. стоимостью 1000 руб., принадлежащими К.М.. После чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылась. Сумку с документами и ювелирными изделиями она оставила на остановке, денежные средства в размере 52 200 рублей потратила на приобретение продуктов питания и вещей для детей. Своими действиями ФИО2 причинила значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей

Тем самым ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Кузина Н.В. поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший К.М., согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимой рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой вины, раскаяние, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установив испытательный срок на один год. На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не менее одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- конверт с находящимися внутри 3 купюрами, прайс-лист магазина «Магнит» и двумя светлыми дактопленками со следами рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья: подпись Новичкова И.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Новичкова И.А.

Секретарь: Морозова Е.Н.

Приговор вступил в законную силу «____»____________2017 г.

Секретарь: