Решение № 2А-3071/2019 2А-3071/2019~М-2756/2019 М-2756/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-3071/2019

Дело № 2а-3071/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 22 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием:

прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО4

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано о том, что ФИО1 осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.160 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.09.2019 в связи с отбытием срока наказания. Согласно приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях административного ответчика установлено наличие рецидива преступлений. 13.07.2018 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании с административным с иском согласился, однако просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, дополнительно пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> родителей.

Прокурор дал заключение об обоснованности административного искового заявления.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и п.3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре.

Судом установлено:

ФИО1 осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.160 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений (л.д.9-12).

Постановлением начальника отряда ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.15).

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 20.09.2019, намерен проживать по адресу: <адрес> родителей.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 9 взысканий, и не имеет ни одного поощрения, характеризуется отрицательно (л.д.5, 6).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также факт признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из сведений, характеризующих личность административного ответчика, категории преступления, срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1 административным истцом обоснованы.

Преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц суд считает достаточной, необходимости являться на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц суд не усматривает.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

2) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья О.В. Зорина