Постановление № 5-69/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019

№ 5-69/2019

УИД 33RS0019-01-2019-000867-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июля 2019 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

*** в 8 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сценик», государственный регистрационный знак <***>, в <...> на 52 км + 550 м автодороги «М7 подъезд к <...>», в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не выдержал необходимой дистанции до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «<данные изъяты>, под управлением З., снижающего скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» З. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и сообщил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением З. При этом не оспаривал наличие причинно-следственной связи между совершенным дорожно-транспортным происшествием и телесными повреждениями, полученными в результате этого дорожно-транспортного происшествия, водителем автомобиля «<данные изъяты>» З.

Потерпевшая З. показала, что *** около 8 часов она, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигалась по автодороге «М7 подъезд к г.Иваново» в сторону г. Владимира. На 53 км автодороги она включила левый указатель поворота, намереваясь повернуть налево на АЗС. В этот момент в зеркало заднего вида она увидела приближающийся сзади автомобиль серого цвета, который совершил столкновение с её автомобилем. От удара её автомобиль «<данные изъяты> развернуло и «выбросило» на полосу встречного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была доставлена в Суздальскую районную больницу.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей З., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 названных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нарушении указанных Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей З. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...>3 от ***, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 36); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ от *** (л.д.4); определениями о продлении срока проводимого административного расследования (л.д. 7-8, 12-13); сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району № 1581 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району № 1583 от 26 марта 2019 года об обращении за медицинской помощью З., пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, 26 марта 2019 года в 8 часов 20 минут, в Суздальском районе на 52 км + 550 м автодороги М7 подъезд к г.Иваново, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением З. (л.д.17); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны повреждения автомобилей «<данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.18-19); схемой места совершения административного правонарушения с указанием расположения транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия (л.д.20); протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2019 года с фототаблицами (л.д.21-26); письменными объяснениями водителя ФИО1 (л.д.27), потерпевшей З. (л.д.28).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 133 от 28 мая 2019 года у З. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб и гематома левой теменной области. Указанные телесные повреждения, в совокупности, причинили легкий вред здоровью, так как сопровождались кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель, образовались в результате тупой травмы и могли быть получены в комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (то есть, 26 марта 2019 г.) (л.д.35).

Выводы судебно-медицинского эксперта основаны на медицинских документах в отношении З. Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным и допустимым доказательством по делу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей З. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающее его вину обстоятельства, и прихожу к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

расчетный счет ### (отделение г. Владимир) БИК ###, ИНН ### КПП ### ОКТМО ### КБК ###, УИН ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И.Матвеева