Апелляционное постановление № 22-1764/2024 от 24 апреля 2024 г.

Судья Ухановой Ж.О. Дело № 22-1764/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 25 апреля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Жудиной О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.М.,

с участием:

прокурора Ильиных С.А.,

адвоката Казиева Д.Н.,

осужденного ФИО1 (по системе видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному преставлению государственного обвинителя Ивлевой Т.В. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 23 января 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

03 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто 30.06.2022);

2) 30 марта 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (два состава преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

3) 10 апреля 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ (4 состава преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2. ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 марта 2023 года) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

4) 11 апреля 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2023) к 2 годам ограничения свободы;

5) 24 мая 2023 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ (3 состава преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2. ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор oт 11 апреля 2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

6) 06 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 мая 2023 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

7) 20 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06 июня 2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

8) 30 июня 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 июня 2023 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

9) 5 июля 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ (3 состава преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 июня 2023 года) к 2 годам лишения свободы;

10) 11 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 июня 2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

11) 24 июля 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ (9 составов преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 июля 2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

12) 04 августа 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ (2 состава преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 июля 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13) 25 августа 2023 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (3 состава преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 августа 2023 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

14) 25 сентября 2023 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (9 составов преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 августа 2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

15) 18 октября 2023 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (11 составов преступлений), ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 сентября 2023 года) к 3 годам лишения свободы;

16). 7 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по 158.1 УК РФ (4 состава преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 октября 2023 года) к 3 годам лишения свободы;

17) 18 января 2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ (3 состава преступлений, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 состава преступлений), ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 ноября 2023 года) к 3 годам лишения свободы,

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 11 января 2023 года) к 260 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 25 января 2023 года) к 100 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 26 марта 2023 года) в к 110 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 4 апреля 2023 года) к 120 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 17 апреля 2023 года) к 130 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» 20 апреля 2023 года) к 140 часам обязательных работ, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества из магазина «<данные изъяты>» 22 апреля 2023 года) к 80 часам обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 18 января 2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, куда следовать под конвоем.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу. Под стражу взят в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также время содержания ФИО1 под стражей по предыдущим приговорам с 25 апреля 2023 года по 22 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным:

- в том, что в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут 11 января 2023 года совершил тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на сумму 4590 рублей 64 копейки;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 3 часов 35 минут до 14 часов 5 минут 25 января 2023 года совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего А.О. «<данные изъяты>», на сумму 2387 рублей 18 копеек;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 26 марта 2023 года совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму 648 рублей 87 копеек;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 8 часов до 9 часов 4 апреля 2023 года совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на сумму 1921 рубль 57 копеек;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут 17 апреля 2023 года совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму 1650 рублей 82 копейки;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 13 часов до 13 часов55 минут 20 апреля 2023 года совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму 2111 рублей 50 копеек;

- в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 30 минут 22 апреля 2023 года покушался совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на сумму 310 рублей 55 копеек, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Барнауле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ивлева Т.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, правильности квалификации действий ФИО1, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости. Указывает, что согласно материалам уголовного дела ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 7 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, указанный приговор вступил в законную силу 11 января 2024 года и ФИО1 с 11 января 2024 года приступил к отбыванию наказания, в связи с чем суд необоснованно по 23 января 2024 года посчитал время с 11 января 2024 года по 23 января 2024 года к зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В связи с изложенным просит исключить из приговора указание суда о зачете времени содержания под стражей с 11 января 2024 года по 23 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного ФИО1 обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ. Обвинительный приговор соответствует требованиям закона.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемы ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств.

Суд оценил доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ и правильно признал их совокупность достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. Мотивы принятого решения по результатам оценки доказательств изложены с соблюдением требований ст.307 УПК РФ.

Доказанность вины и обстоятельства хищения имущества, никем не оспариваются.

Противоправные действия ФИО1 судом верно квалифицированы ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания за совершение данных деяний судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ надлежащим образом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность ФИО1 с достаточной полнотой учтена судом при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в полной мере учел: признание вины, раскаяние, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, оказание им помощи, молодой возраст ФИО1, а также по факту покушения на хищение имущества из магазина «<данные изъяты>» 22.04.2023 года – возвращение похищенного.

Иных смягчающих наказание обстоятельств как, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, так и ч.2 ст.61 УК РФ, судом обоснованно не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Выводы суда относительно вида и размера назначенного наказания, в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает. Назначенное наказание ФИО1 является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в колонии - поселении определен судом верно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также время содержания ФИО1 под стражей по предыдущим приговорам с 25 апреля 2023 года по 22 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

С принятым решением о зачете в срок отбытия осужденному наказания по предыдущему приговору с 25 апреля 2023 года по 22 января 2024 года в льготном исчислении суд апелляционной инстанции не соглашается по следующим причинам.

Как видно из судебных решений, исследованных в судебном заседании суда апелляционной инстанции и приобщенных к материалам дела, постановлением суда апелляционной инстанции от 11 апреля 2024 года в приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 18 января 2024 года внесены изменения, согласно которым в срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания его под стражей по предыдущим приговорам с 25 апреля 2023 года по 10 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также с 11 января по 17 января 2024 года один день лишения свободы за один день отбывания наказания.

Поскольку с наказанием по приговору от 18 января 2024 года ФИО1 назначено наказание по настоящему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ, а также учитывая решения судов о взятии ФИО1 под стражу по приговорам от 18 и 23 января 2024 года, вступление приговора от 18 января 2024 года в законную силу – 11 апреля 2024 года, зачет в срок времени содержания ФИО1 под стражей по приговору от 18 января 2024 года в период с 18 января 2024 года до вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу 11 апреля 2024 года) в льготном исчислении из расчета 1 день за два дня, суд апелляционной инстанции считает необходимым доводы апелляционного представления прокурора удовлетворить частично и зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период с 25 апреля 2023 года по 10 января 2024 года, с 18 января по 22 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, а также с 11 января по 17 января 2024 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания, поскольку в этот период им отбывалось наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 7 ноября 2023 года.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционное представление прокурора удовлетворяет частично.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г.Барнаула от 23 января 2024 года в отношении осужденного ФИО1 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по предыдущим приговорам с 25 апреля 2023 года по 10 января 2024 года и с 18 января 2024 года по 22 января 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а период с 11 января по 17 января 2024 года из расчета 1 день лишения свободы за один день отбывания наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий О.Н. Жудина