Решение № 12-87/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-87/2018

Дело № 12 - 87/2018


Решение по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2018 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Устименкова О.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление - ФИО1, лица, составившего протокол, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 08 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, просил его изменить. Не оспаривая вины в совершенном правонарушении, ФИО1 просит заменить назначенное наказание на штраф. Он привлекается к административной ответственности впервые, является инвалидом, пользование автомашиной является для него крайне необходимым жизненным условием, как для прохождения реабилитации, так и для повседневной жизни, поскольку передвижение на расстояния на ногах в силу имеющегося у него заболевания для него является затруднительным и болезненным.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 доводы жалобы поддержал по обстоятельствам в ней изложенным. Дополнительно суду пояснил, что он получает лечение по поводу имеющегося у него заболевания в течение всего года, ему необходимо посещать лечебные учреждения для проведения процедур, что без транспортного средства для него будет очень затруднительно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не возражал в удовлетворении жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 июля 2018 года в 18 часов 26 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «Тойота Камри», имеющей регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, на 587 км ФАД Москва-Челябинск (ФАД «Урал», М-5), на территории Мокшанского района Пензенской области, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии осевой линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения в РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвёл обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении 58ВА№377485 от 13.07.2018, дислокацией дороги в месте нарушения ПДД РФ, видеозаписью момента совершения правонарушения от 13.07.2018

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.

Вместе с тем, довод жалобы ФИО1 относительно суровости назначенного ему наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца заслуживают внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (пункт 21).

Мотивов, по которым мировой судья пришел к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, постановление от 08.08.2018 года не содержит.

Применительно к названными нормам права суд полагает возможным учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья, необходимость использования транспортного средства для обеспечения жизнедеятельности с учетом имеющегося заболевания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 08 августа 2018 года, заменив

назначенное ФИО1 административное наказание на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить; заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет № <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458180140001852.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, пересмотру в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора по правилам ст. 30.12-30.18 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо опротестованы прокурором в Пензенский областной суд.