Решение № 2-745/2018 2-745/2018~М-657/2018 М-657/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-745/2018Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-745/2018 Именем Российской Федерации г.Ярцево Смоленская область 20 июля 2018 год Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Хесина П.М., при секретаре Латыповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным части договора страхования, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным части договора страхования. ФИО1 в обоснование иска указал, что 28.11.2017г. между ним и ООО СК «<данные изъяты>» был заключен Договор страхования серия <данные изъяты> 29.11.2017г. после получения многочисленных ушибов (травм) в дорожно-транспортном происшествии и нахождении в течение 35 дней на амбулаторном лечении он обратился в страховую компанию за страховой выплатой. Однако ему было отказано в страховой выплате, сославшись на п. 4.10. Договора, регламентирующего 15-дневную отсрочку вступления в силу Договора страхования. ФИО1 просит: пункт 4.10. договора страхования серия <данные изъяты> от 27-28.11.2017г. в части вступления договора страхования в силу через 15 дней, признать недействительным; признать страховым случаем травмы, полученные им в результате ДТП 29.11.2017г.; обязать ответчика произвести ему страховую выплату в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО Страховая компания «<данные изъяты>» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме (ч.1); договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (ч.2). В соответствие с п.4 ч.2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о сроке действия договора. В соответствие со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (ч.1); страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (ч.2). Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО СК «<данные изъяты>» был заключен договор страхования жизни путем вручения страховщиком (ответчиком) страхователю (истцу) страхового полиса, подписанного страховщиком, что соответствует требованиям ст. 940 ГК РФ. Истец не отрицает получение указанного страхового полиса и его ознакомления с условиями страхования, что также подтверждается его подписью на каждой странице страхового полиса (л.д. 5-6). Согласно п. 4.10 условий страхования, изложенных в страховом полисе, срок действия договора страхования - 5 лет; днем заключения договора страхования является дата оплаты первого страхового взноса; договор страхования вступает в силу на 15 календарный день после его заключения; страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу и до момента окончания его срока действия. Программа страхования – «Для себя», страховыми рисками являются: «Травмы», Инвалидность в результате несчастного случая» (п. 4.1.3, п.4.6 условий страхования). Согласно платежному поручению и чек-ордеру (л.д. 7), истец оплатил первый страховой взнос 28.11.2017г. Таким образом, согласно п. 4.10 условий страхования, днем заключения договора страхования является 28 ноября 2017 года, в связи с чем, договор вступает в силу 13 декабря 2017 года – на 15 календарный день после его заключения. Соответственно, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие 13 декабря 2017 года и позднее. Поскольку, истец получил травмы 29 ноября 2017 года, ему было обоснованно отказано в признании этого события страховым случаем и в производстве страховой выплаты (л.д. 11), поскольку хотя травмы истец получил после заключения договора, но до момента его вступления в силу. Утверждение истца о том, что п. 4.10 условий страхования, изложенных в страховом полисе, не соответствуют действующему законодательству РФ, является ошибочным. Так, в силу положений ст. ст. 940, 942, 957 ГК РФ, условия договора страхования, включая условие о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе. Начало действия договора страхования может не совпадать с моментом уплаты страховой премии или первого ее взноса, что прямо указано в ст. 957 ГК РФ. Таким образом, включение страховщиком (ответчиком) в условия страхования положения, согласно которому договор страхования вступает на 15 календарный день после его заключения, не противоречит положениям действующего законодательства, регулирующего вопросы страхования. Заключая договор страхования, истец был ознакомлен с условиями страхования и согласен с ними, что подтверждается его подписью на каждой странице страхового полиса, получением страхового полиса и уплатой страховой премии (первого страхового взноса). При таких, установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения всех исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным части договора страхования, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий П.М. Хесин Мотивированное решение изготовлено 25.07.2018г. Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Хесин Павел Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |