Решение № 2-7/2025 2-7/2025(2-840/2024;)~М-344/2024 2-840/2024 М-344/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-7/2025

УИД 74RS0028-01-2024-000682-85

Дело № 2-7/2025 (№2-840/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Курбатовой Е.Н.

с участием представителя истцов ФИО1

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА умерла З.С.П., которая состояла в браке с ФИО3 и являлась матерью ФИО2. Наследниками по закону первой очереди являются истцы. З.С.П. на праве собственности принадлежал жилой дом (кадастровый НОМЕР), площадью 56,9 кв. метра, и земельный участок (кадастровый номер НОМЕР), площадью 942 кв. метра, расположенные по адресу АДРЕС. Общая стоимость наследственного имущества 1 522 348 рублей 70 копеек. На момент смерти истцы проживали совместно с наследодателем по адресу АДРЕС, были в нем зарегистрированы, вступили во владение жилым домом и земельным участком, оплачивали коммунальные и иные платежи. К нотариусу за оформлением наследства не обращались, фактически наследники наследство приняли. 12 декабря 2023 года нотариусом ФИО4 муниципальному образованию «Копейский городской округ» выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок как на выморочное имущество и зарегистрировано право собственности: запись о регистрации права собственности на жилой дом НОМЕР от 13 декабря 2023 года; НОМЕР от 13 декабря 2023 года. Считают, что в соответствии с фактическим принятием наследства право собственности возникло у наследников по закону. На основании изложенного просят признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные 12 декабря 2023 года нотариусом ФИО4 муниципальному образованию «Копейский городской округ» на жилом дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС. Отменить записи о регистрации права на вышеуказанные объекты недвижимости, установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, открывшегося после смерти З.С.П.., умершей ДАТА, признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу АДРЕС (л.д.4-5, л.д.189-190 т.1).

Истцы ФИО2, ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.238, 241, 249, 250 т.1).

Представитель истцов, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.228 т.1).

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явился (л.д.237, 239, 244 т.1).

Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Давыдова С.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.240 т1).

Третье лицо ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д.242, 248 т.1).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что З.С.П., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.133 т.1).

Из материалов дела следует, что ДАТА В.С.П. и ФИО3 вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «З.», что подтверждается имеющейся в материалах дела записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА (л.д.134 т.1).

В материалах дела имеется запись акта о рождении НОМЕР от ДАТА, из которой следует, что родителями ФИО5, ДАТА являются: мать – З.С.П., отец – ФИО3 (л.д.135 т.1).

Установлено, что родителями ФИО2, ДАТА года рождения являются: мать – В.С.П., отец – В.П.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела записью акта о рождении НОМЕР от ДАТА (л.д.102 т.1).

Из материалов дела следует, что З.С.В. при жизни являлась собственником жилого дома, площадью 56,90 кв. метров и земельного участка площадью 942 кв. метра, расположенных по адресу АДРЕС, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.30, 31 т.1), реестровым делом (л.д.60-72, л.д.148-159 т.1).

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа Копейского городского округа от 06 марта 2024 года, из которого следует, что после смерти З.С.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР за 2023 год. Наследники по закону с первой по восьмую очередь с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства в период с 16 июля 2021 года по 12 декабря 2023 года не обращались. Наследственное имущество состоит из: здания – жилого дома, находящегося по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти составляет 1 268 543 рубля 39 копеек; земельного участка, находящегося по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 361963 рубля 50 копеек. ДАТА на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Муниципальному образованию «Копейский городской округ» выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: здание - жилой дом, находящийся по адресу АДРЕС; земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС (л.д.105, 203 т.1).

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 12 декабря 2023 года, выданное нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО4, из которого следует, что на основании статьи 1151 ГК РФ имущество З.С.П., умершей ДАТА является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Муниципальному образованию «Копейский городской округ», наследство, на которое выдано свидетельство – здание – жилой дом, с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС (л.д.204 т.1).

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 12 декабря 2023 года, выданное нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО4, из которого следует, что на основании статьи 1151 ГК РФ имущество З.С.П.., умершей ДАТА является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Муниципальному образованию «Копейский городской округ», наследство, на которое выдано свидетельство - земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС (л.д.205 т.1).

Установлено, что 13 декабря 2023 года зарегистрировано право собственности на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС за Муниципальным образованием «Копейский городской округ», номер государственной регистрации права: НОМЕР, 13 декабря 2023 года зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС за Муниципальным образованием «Копейский городской округ», номер государственной регистрации права: НОМЕР, что подтверждается имеющимися в материалах дела Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17 февраля 2025 года (л.д.3-8 т.2).

Решением Копейского городского суда от 12 сентября 2022 года установлено: «Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с администрации Копейского городского округа, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 февраля 2013 года по состоянию на 07 июля 2022 года в размере 123 358 рублей 75 копеек, из которых: 104 885 рублей - сумма основного долга, 18 473 рубля 75 копеек –просроченные проценты, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти З.С.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, состоящего из: жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м. и земельного участка, общей площадью 942+/-11 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС; денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР.

В удовлетворении требований о взыскании с администрации Копейского городского округа, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 667 рублей 18 копеек отказать» (л.д.86-88 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 декабря 2022 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года изменено. Взыскана солидарно с Муниципального образования «Копейский городской округ» Челябинской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 февраля 2013 года, заключенному с З.С.П. умершей ДАТА, рассчитанную по состоянию на 07 июля 2022 года в сумме 123 358 рублей 75 копеек, из которых: 104885 рублей – основной долг, 18473 рубля 75 копеек – проценты, в пределах стоимости перешедшего каждому выморочного имущества.

Солидарное взыскание задолженности по кредитному договору НОМЕР от 18 февраля 2013 года в пользу ПАО «Сбербанк России» производить с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет средств, находящихся на счетах: НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР; НОМЕР, открытых на имя З.С.П. в ПАО «Сбербанк России» не более 32 344 рублей 90 копеек, муниципального образования «Копейский городской округ» Челябинской области в лице администрации Копейского городского округа производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В остальной части это же решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях – без удовлетворения (л.д.89-92 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 августа 2024 года производство по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Копейского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено (л.д.214-216 т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинской областного суда от 02 декабря 2022 года отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д.217-220 т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 января 2025 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года отменено, принято по делу новое решение. Взыскана солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 февраля 2013 года по состоянию на 07 июля 2022 года в размере 123358 рублей 75 копеек, в том числе: 104885 рублей – основной долг, 18473 рубля 75 копеек – просроченные проценты в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти З.С.П., умершей ДАТА, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3667 рублей 118 копеек. Решение суда считать исполненным на сумму 13074 рублей 07 копеек. Произвести поворот исполнения решения Копейского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2022 года. Взысканы с публичного акционерного общества «Сбербанк России в пользу Финансового управления администрации Копейского городского округа (администрация Копейского городского округа) денежные средства в размере 91013 рублей 85 копеек, полученные в счет исполнения указанного решения суда по платежному поручению НОМЕР от 22 августа 2023 года (л.д.221-226 т.1).

Вышеуказанным апелляционным определением установлено, что на дату смерти З.С.П. в жилом помещении по адресу АДРЕС совместно с наследодателем были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3

При этом из материалов дела также следует, что с 01 сентября 2015 года, в том числе на дату смерти З.С.П. ее сын ФИО5 был зарегистрирован по адресу АДРЕС.

Определяя надлежащего ответчика по делу, судебная коллегия приходит к выводу, о том, что оставшееся после смерти З.С.П. наследственное имущество не является выморочным; наследниками принявшими наследство, являются сын З.С.П. – ФИО2 и ее супруг – ФИО3, которые своими фактическими действиями приняли наследство после смерти З.С.П.

Так несмотря на то, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу не обращались, на момент смерти З.С.П. они совместно с ней проживали и проживают в настоящий момент по адресу АДРЕС, пользуются оставшимся после смерти З.С.П. недвижимым имуществом, имеют намерения сохранить право пользования принадлежащим наследодателю жилым домом и земельным участком. Данные действия ФИО2 и ФИО3 по проживанию в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, владению и пользованию наследственным имуществом свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти З.С.П.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения с 27 марта 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС, ФИО3, ДАТА года рождения с 27 ноября 1989 года зарегистрирован по месту жительства по адресу АДРЕС, что подтверждается имеющимися в материалах дела адресными справками (л.д.110 т.1), домовой книгой (л.д.10-18 т.1).

Из домовой книги следует, что З.С.П. с ДАТА по день смерти была зарегистрирована по адресу АДРЕС (л.д.10-18 т.1).

Свидетель В.П.С. суду пояснил, что ФИО2 его двоюродный брат, ФИО3 – дядя, муж родной тети свидетеля. ФИО2 и ФИО3 проживают в доме по адресу АДРЕС. В доме они проживают с рождения ФИО2, там еще жили бабушка с дедушкой. ФИО2 около 40 лет проживает в доме, с момент своего рождения. Мама ФИО2 умерла в ДАТА году. На момент ее смерти они проживали все вместе. ФИО2 с супругой и с детьми и ФИО3 проживали по адресу АДРЕС. З.С.П. является тетей свидетеля, матерью ФИО2 и супругой ФИО3 Споров по разделу наследства нет.

Свидетель П.А.С. суду пояснил, что знает ФИО2 и ФИО3 более десяти лет, они проживают по адресу АДРЕС. У ФИО3 была жена С.П., она умерла в ДАТА году.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, с учетом обстоятельств, установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 января 2025 года, суд приходит к выводу, что следует установить факт, что ФИО2, ДАТА года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ФИО3, ДАТА года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, фактически в течение шести месяцев со дня смерти приняли наследство, открывшееся после смерти З.С.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Поскольку наследство после смерти З.С.П. умершей ДАТА фактически приняли сын ФИО2 и супруг ФИО3, то суд приходит к выводу, что следует признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону НОМЕР и НОМЕР, выданные 12 декабря 2023 года нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО4 на имущество З.С.П., умершей ДАТА Муниципальному образованию «Копейский городской округ» на здание – жилой дом, с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС и на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС. Погасить записи регистрации НОМЕР, НОМЕР от 13 декабря 2023 года права собственности за Муниципальным образованием «Копейский городской округ» на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС и на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС.

Признать за истцами ФИО2, ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности за каждым на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС и на ? долю в праве собственности за каждым на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС в порядке наследования после смерти З.С.П.., умершей ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, отмене записи о регистрации права, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДАТА года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ФИО3, ДАТА рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, фактически в течение шести месяцев со дня смерти приняли наследство, открывшееся после смерти З.С.П., ДАТА рождения, умершей ДАТА.

Признать недействительным свидетельство НОМЕР о праве на наследство по закону, выданное 12 декабря 2023 года нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО4 на имущество З.С.П., умершей ДАТА Муниципальному образованию «Копейский городской округ» на здание – жилой дом, с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС.

Признать недействительным свидетельство НОМЕР о праве на наследство по закону, выданное 12 декабря 2023 года нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО4 на имущество З.С.П., умершей ДАТА Муниципальному образованию «Копейский городской округ» на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу АДРЕС.

Погасить запись регистрации НОМЕР от 13 декабря 2023 года права собственности за Муниципальным образованием «Копейский городской округ» на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС.

Погасить запись регистрации НОМЕР от 13 декабря 2023 года права собственности за Муниципальным образованием «Копейский городской округ» на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС.

Признать за ФИО2, ДАТА рождения, уроженцем МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР номер НОМЕР выдан ДАТА года МЕСТО ВЫДАЧИ) право собственности на ? долю в праве собственности на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС и на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС в порядке наследования после смерти З.С.П., ДАТА рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО3, ДАТА рождения, уроженцем МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР номер НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) право собственности на ? долю в праве собственности на здание площадью 56,9 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу АДРЕС и на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 942 кв. метра с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС в порядке наследования после смерти З.С.П., ДАТА рождения, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года

Председательствующий Е.Н. Курбатова