Решение № 2-1173/2024 2-133/2025 2-133/2025(2-1173/2024;)~М-1188/2024 М-1188/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-1173/2024

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

установил:

представитель Филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № в размере 52 304 руб., 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с условиями договора энергосбережения гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель-оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 2.3.1 вышеуказанного договора также предусмотрена обязанность Потребителя принимать своевременно, в полном объеме оплачивать Гарантирующему поставщику приобретенную электрическую энергию (мощность). Ранее Общество обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа по задолженности в размере 72216 рублей 21 копеек, которое было удовлетворено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в соответствии со ст. 139 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не направил, возражения на иск также не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии стороны в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных доказательств, не оспоренных ответчиком, между Филиалом публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и физическим лицом ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

По условиям данного договора покупатель электроэнергии обязался своевременно оплачивать принятую энергию и мощность.

Согласно условиям договора энергосбережения гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель-оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичные положения содержатся в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В материалах дела также представлены сведения о начислении, оплате и задолженности абонента ФИО1 за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая отсутствие доказательств оплаты в полном объеме за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 304 рублей 48 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что исковые требования Филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, в пользу Филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность по оплате электроэнергии, по договору энергоснабжения № в размере 52 304 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в сумме 56 304 (пятьдесят шесть тысяч триста четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Мамаев