Приговор № 01-0635/2025 1-635/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 01-0635/2025

УИД 77RS0017-02-2025-009619-35

Дело № 1-635/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июня 2025 года

Судья Нагатинского районного суда адрес Борисенкова Н.В.,

при секретаре Кочерыгине В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика фио,

защитника – адвоката Валеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, в РФ невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес айни, д. 1, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь гражданином адрес, находясь на адрес, куда прибыл 19.10.2024 года в порядке, не требующем получения визы, достоверно зная об установленном статьей № 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» непрерывном сроке временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, будучи осведомленным, что для его законного нахождения на адрес необходимо иметь уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, понимая официальный порядок его оформления и осознавая, что использование им заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего ему право законно находиться на адрес, будет являться заведомо незаконным. Не подавая каких-либо документов в ГБУ «Многофункциональный центр» или ОВМ ГУ МВД России по адрес, в точно неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 14 часов 10 минут 26 февраля 2025 года за денежное вознаграждение, ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, якобы, подтверждающего его регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, сроком пребывания до 07 апреля 2025 года, с проставленной на нем (бланке) электронной подписью на имя фио (сертификат № ...), который (сертификат), согласно справке из Управления Федерального Казначейства по адрес № 73-17-28/17-3045 от 03 марта 2025 года, в указанном Управлении не выдавался, и имея умысел на хранение в целях использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право временного пребывания в Российской Федерации, с этого момента хранил ее при себе вплоть до 14 часов 10 минут 26 февраля 2025 года, когда он (ФИО2), находясь по адресу: адрес, воспользовался вышеуказанной заведомо поддельной отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, предъявив ее полицейскому мобильного взвода фио ППСП Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио для подтверждения права на временное пребывание в Российской Федерации, после чего вышеуказанная поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 была изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра полицейского мобильного взвода Отдела МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, проведенного 26 февраля 2025 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут по адресу: адрес, каб. 115.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно он хранил, а затем предъявил сотруднику полиции заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания как документ, предоставляющий право временного пребывания в РФ.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, оказывает помощь нуждающимся в ней родителям.

В ходе дознания в отношении ФИО2 была произведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО2 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 У РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО2

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание: отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, молодой возраст.

Также суд принимает во внимание, что частью третьей ст. 327 УК РФ предусмотрены виды наказания, которые не могут быть назначены впервые совершившему преступление небольшой тяжести иностранному гражданину, в связи с чем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом положений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – документ, хранящийся при деле, - хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя:

банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО адрес

счет получателя: 40101810045250010041;

БИК банка получателя: 044525000

ИНН и КПП получателя платежа: ИНН <***> КПП 772401001

получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>)

КБК 18811603132019000140;

ОКТМО 45911000

УИН 188803773006900001204.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.