Приговор № 1-111/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-111/2023

28RS0023-01-2023-000820-03

Дело № 1-111/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тында 03 октября 2023 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Климушкина В.А.,

подсудимой ФИО2,

защитников - адвокатов Албитовой С.В., Филипповой А.В., Вишневецкого С.П.,

при помощниках судьи Невской О.А, ФИО3,

секретаре судебного заседание ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа УФПС Амурской области АО «Почта России» № 669к/пр от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу была назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи (далее - СОПС) Лопча 676254/Тындинский почтамт, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Почта России» в лице начальника Тындинского почтамта УФПС Амурской области ФИО14, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО2 принята на работу в должности начальника в УФПС Амурской области в структурное подразделение Сельское отделение почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на нее возложена обязанность по обеспечению сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Почта России» в лице начальника Тындинского почтамта УФПС Амурской области ФИО14, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключен договор №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Работодателем материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утвержденной начальником Тындинского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО2, с которыми последняя ознакомилась под роспись ДД.ММ.ГГГГ, входили обязанности: контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. ДД.ММ.ГГГГ.); обеспечение сохранности денежных средств, в том числе, переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п.3.18.2.).

ДД.ММ.ГГГГ в СОПС <адрес> №Тындинский почтамт поступило поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО9 №3 и денежные средства в сумме <данные изъяты> для выдачи страховой пенсии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в СОПС <адрес> №Тындинский почтамт поступило поручение на доставку социальных выплат № на имя ФИО9 №3 и денежные средства в сумме <данные изъяты> для выдачи социальных выплат за октябрь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в СОПС <адрес> №Тындинский почтамт поступило поручение на доставку пенсий и других социальных выплат № на имя ФИО9 №2 и денежные средства в сумме <данные изъяты> для выдачи страховой пенсии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в СОПС <адрес> №Тындинский почтамт поступило поручение на доставку социальных выплат № на имя ФИО9 №2 и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки для выдачи социальных выплат за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, являясь материально - ответственным должностным лицом, наделенным в связи с занимаемой должностью начальника сельского отделения почтовой связи Лопча №Тындинский почтамт, расположенного по <адрес>, а также лицом выполняющим административно- хозяйственные функции, функции по реализации товаров, учету денежных средств и материальных ценностей, контроль над ведением кассовых операций, и наделенным в связи с этим служебными полномочиями по осуществлению функций должностного лица, имея в связи со своими должностными полномочиями реальную возможность пользоваться денежными средствами находящимися в кассе СОПС Лопча №/Тындинский почтамт и принадлежащими АО «Почта России», вверенными ей в связи с осуществлением ею своих служебных полномочий, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России» и желая этого, достоверно зная, что, в силу своих должностных обязанностей, именно она осуществляет функции должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности ценностей АО «Почта России», решила совершить хищение путем присвоения денежных средств в виде социальных выплат и пенсий за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащих АО «Почта России».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, находясь в сельском отделении почтовой связи Лопча №Тындинский почтамт, расположенном по <адрес>, используя свое служебное положение, занимая должность начальника сельского отделения почтовой связи Лопча №/Тындинский почтамт, достоверно зная и понимая, что имеющиеся в кассе сельского отделения почтовой связи Лопча №/Тындинский почтамт денежные средства ей не принадлежат, а лишь находятся в её ведении согласно занимаемой должности, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, безвозмездно изъяла из кассы сельского отделения почтовой связи Лопча №Тындинский почтамт вверенные ей денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, далее в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, в поручении на доставку социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, в поручении на доставку социальных выплат№ от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно поставила подписи, имитирующие настоящие подписи ФИО9 №3 и ФИО9 №2, после чего вышеуказанные денежные средства обратила в свою пользу.

Таким образом, ФИО2, являясь начальником сельского отделения почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт, используя свое должностное положение, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в общей сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО2 допрошенная в качестве подозреваемой, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признала полностью, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность начальника сельского ОПС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Почта России» был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, также она была ознакомлена с должностной инструкцией в установленном порядке под роспись. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности начальника сельского отделения связи № Лопча, расположенного по <адрес>, (здание железнодорожного вокзала <адрес>). Рабочий график в СОПС № Лопча у нее был четыре раза в неделю: вторник, четверг, пятница, суббота с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут был обеденный перерыв. Кроме этого, в этот же период времени на 0,25% ставки она работала начальником в СОПС Чильчи №. В ее должностные обязанности входили все те же функции, что и в СОПС № Лопча. Рабочий график в СОПС Чильчи № у нее был 2 раза в месяц, в воскресенье. В подчинении у нее находился почтальон ФИО8, который является ее супругом. В связи с исполнением своих служебных обязанностей она имела непосредственный доступ к денежным средствам, которые хранились в кассе СОПС Лопча №. Денежные средства в кассе СОПС поступали почтовым обменом из Тындинского почтамта для выплаты пенсийпособий и для выдачи почтовых переводов. Кроме того, денежные средства в указанную кассу поступали от реализации товаров и услуг. Кроме этого, до ДД.ММ.ГГГГ работниками Тындинского почтамта в СОГТС Лопча проводилась проверка- передача от предыдущего начальника СОПС, по результатам которой недостачи выявлено не было. Между управляющим Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области, ГКУ Амурской области Управления социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу и Управлением федеральной почтовой связи Амурской области - филиал АО «Почта России» заключен договор о доставке организацией федеральной почтовой связи пенсий и иных социальных выплат, осуществляемых ПФР, и доставку пособий, осуществляемых УСЗН. Она являясь лицом, выполняющим управленческие функции, руководствуясь должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору АО «Почта России» по заданию ПФР и УСЗН оказывает получателям услуги по доставке сумм пенсий и денежных выплат, пособий, осуществляемых ПФР и УСЗН, перечисленных в АО «Почта России», путем вручения указанных сумм на дому или в операционной кассе. Денежные средства на почту приходят общей суммой на выплату всех пенсий и пособий. Она как начальник почты расписывалась за их получение в сопроводительном письме, а также ставила почтовый штемпель. В сопроводительном письме указывается общая сумма денежных средств, поступивших в СОПС. Также в реестре она ставила свою подпись в подтверждение получения поручений на доставку пенсий и других социальных выплат. Порядок выплат пенсий и других социальных выплат таков - в информационном центре г. Благовещенска имеется база данных, предоставленная пенсионным фондом и УСЗН, в которой имеются данные на всех получателей пенсий и других социальных выплат. Из информационно-вычислительного центра в СОПС п. Лопча поступают именные поручения на выплату пенсий и других социальных выплат и денежные средства. Получив поручения и денежные средства, она выдавала денежные средства получателям пенсии. После того, как она вручала денежные средства получателю, в поручении на получение пенсии и других социальных выплат получатель ставит свою подпись и число, когда он получил денежные средства. В конце сентября ДД.ММ.ГГГГ в СОПС № Лопча поступили наличные денежные средства на выдачу пенсий и пособий за октябрь ДД.ММ.ГГГГ пенсионерам п. Лопча Тындинского района Амурской области. Данные поручения были именные, и в них указывалась сумма, которая должна быть выплачена получателю пенсии. При поступлении денежных средств она выдавала поручения и денежные средства их получателям. В п. Лопча Тындинского района Амурской области проживают супруги пенсионеры ФИО24, ФИО5 и ФИО6. Пенсию семья ФИО24 получала по доверенности, выданной в январе ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ей было известно, что пенсию они обычно получают в первой декаде месяца, до 14 числа. За октябрь ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №2 согласно поручению № причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей и согласно поручению № причитались ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. За октябрь ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №3 согласно поручению № причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей, согласно поручению № причитались ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Как ей стало известно от жителей п. Лопча, семья ФИО24 на момент получения выплат в п. Лопча отсутствовала, то есть они находились за пределами поселка. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, находясь на своем рабочем месте в сельском отделении связи № Лопча, расположенного по <адрес>, из-за сложившихся финансовых трудностей, она решила присвоить себе денежные средства, предпочитающийся ФИО9 №2 в общей сумме <данные изъяты>, и денежные средства предпочитающийся ФИО9 №3 в общей сумме <данные изъяты> рублей. После чего около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, она взяла себе денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек, а в поручениях №, № под фамилией получателя пенсии она поставила подпись, имитирующую настоящую подпись ФИО9 №2 и дату получения пенсии. Далее, в поручениях №, № под фамилией получателя пенсии она поставила подпись, имитирующую настоящую подпись ФИО9 №3 и дату получения пенсии. Указанные выше поручения она отправила в Тындинский почтамт АО «Почта России», имитируя, что пенсионеры ФИО9 №2 и ФИО9 №3 получили свои пенсионные выплаты за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Вышеуказанные действия она совершала в один день, на что у нее ушло 10 минут, то есть в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства уже были в ее распоряжении. Затем денежные средства в общей сумме <данные изъяты> потратила на личные нужды (продукты питания). ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тындинского почтамта АО «Почта России» поступило заявление от ФИО9 №2 и ФИО9 №3 о том, что они не получили пенсию и пособия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она присвоила денежные средства в сумме <данные изъяты>, она никому не рассказывала. Таким образом, находясь в должности начальника сельского отделения связи № Лопча, расположенного по адресу: <адрес>, из кассы она присвоила себе денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. В настоящее время денежные средства, присвоенные ею, в АО «Почта России» она не вернула, постарается возместить причиненный ней ущерб в ближайшее время. Свою вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №2 л.д.22-28).

Из показаний обвиняемой ФИО2 допрошенной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные ею показания, в качестве подозреваемой подтверждает в полном объёме. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается, дополнений не имеет (том №2 л.д.49-52).

В судебном заседании ФИО2 подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия в полном объеме, пояснив, что вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины ФИО2 в судебном заседании ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности руководителя группы по организации производственных процессов Зейского почтамта У ФПС Амурской области АО «Почта России» с удаленным рабочим местом в г. Тында, расположенным по <адрес>. Отделение почтовой связи Лопча 676254, расположенное по <адрес>, является подразделением Тындинского почтамта УФПС Амурской области - филиала АО «Почта России». ФИО2 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной и материальной ответственности, ФИО2 была ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Лопча 676254, которую обязалась выполнять. Как ей стало известно, в п. Лопча Тындинского района Амурской области проживают супруги пенсионеры ФИО24, ФИО5 и ФИО6. Пенсию семья ФИО24 получала по доверенности, выданной в январе ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Доверенности необходимы им были для того, чтобы в случае отсутствия одного из членов семьи ФИО24, второй член семьи мог получить причитающуюся им пенсию. Ей было известно, что пенсию они обычно получают в первой декаде месяца, до 14 числа. За октябрь ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №2, согласно поручению № причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей, согласно поручению № причитались ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. За октябрь ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №3 согласно поручению № причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей, согласно поручению № причитались ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные поручения начальником отделения почтовой связи п. Лопча ФИО2 были проведены по кассе и поставлены в расход, направлены в Тындинский почтамт АО «Почта России», в которых имелись сведения о том, что пенсионеры ФИО9 №2 и ФИО9 №3 получили свои пенсионные выплаты за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тындинского почтамта АО «Почта России» поступило заявление от ФИО9 №2 и ФИО9 №3 о том, что они не получили пенсию и пособия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту Тындинским почтамтом УФМС Амурской области Амурской области АО «Почта России» была проведена проверка, после чего был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена по собственному желанию. После чего было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств клиенту за неисполнение обязательств по выплате пенсий, согласно которому по результатам акта ведомственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту недостачи наличных денежных средств в сельском отделении почтовой связи Лопча 676254 Тындинского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России», выявленной ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших заявлений ФИО9 №2 и ФИО9 №3 ведущим специалистом блока операционного управления Зейского почтамта, направлены служебным переводом денежные средства в полном объеме согласно списка ф. 103 № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были направлены ФИО9 №2, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были направлены ФИО9 №3 Перед заступлением на должность ФИО2 недостачи товароматериальных ценностей и денежных средств не было. Кроме того, в период работы ФИО2 проводилась годовая инвентаризация и документальная проверка в июле ДД.ММ.ГГГГ - в период их проведения фактов недостачи не выявлено. АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, данный ущерб ФИО2 возмещен в АО «Почта России» не был (том № л.д.62-67).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она работает в МКУ «Администрация по Лопча» в должности начальника. В январе ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, в помещение администрации п. Лопча обратилась семейная пара ФИО9 №3 и ФИО9 №2, которые изъявили волю в доверие своих интересов, в том числе, представлять интересы в органах государственной власти, а также получения причитающихся денежных средств друг друга. Она, в свою очередь, имея на то полномочия, составила и зарегистрировала две доверенности сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.244-246).

Показаниями свидетеля ФИО9 №3, свидетеля ФИО9 №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они являются получателями ветеранских льгот (99-03), положенные выплаты они получает обычно в первой декаде месяца до 14 числа в отделении «Почта России» п. Лопча. Кроме того, у них имеется доверенность друг от друга на получение пенсии. Доверенность им необходима, для того чтобы в случае отсутствия одного из них в поселке Лопча, второй член семьи мог получить причитающуюся им пенсию. Пенсию они получают в почтовом отделении п. Лопча, расположенном на железнодорожном вокзале, наличными денежными средствами, обращаясь к работнику почты, предъявляя при этом паспорт и, в случае отсутствия одного из них, доверенность, которая находится в отделении почты постоянно. В последнее время на почте работала ФИО10. ФИО10 работала на почте с ДД.ММ.ГГГГ, обычно с выплатой пенсии у нее не возникало проблем до октября ДД.ММ.ГГГГ. В октябре месяце, а именно ДД.ММ.ГГГГ - это был день выдачи пенсии, в поселке Лопча не было ни ее, ни ее супруга ФИО9 №3, они были у внуков. По приезду в п. Лопча Тындинского района Амурской области, она ДД.ММ.ГГГГ направилась в отделение почты, расположенное по <адрес>, где узнала, что почтовое отделение п. Лопча закрыто по причине того, что ФИО10 ушла в отпуск до конца октября ДД.ММ.ГГГГ. Тогда они решила получить положенные выплаты в следующем месяце за два месяца сразу. Так, ДД.ММ.ГГГГ она, как обычно пришла на почту в п. Лопча, дляполучения пенсии. В указанном отделении находился уже другой сотрудник почты, неизвестная ей женщина, которой она, как обычно, передала свой паспорт и пояснила, что является доверенным лицом своего супруга ФИО9 №3 После того, как почтальон проверила все ее документы, она выдала причитающуюся ей и ее супругу пенсию за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она пояснила, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни ее супруг не получали причитающуюся им пенсию, на что почтальон пояснила, что данных денежных средств в кассе нет, при этом попросила ее подождать для выяснения всех обстоятельств. По окончании разговора почтальон попросила ее написать заявление на имя начальника Тындинского почтамта с целью проведения проверки по данному факту, что она и сделала. Позднее сотрудником почты были представлены поручения, в которых были указаны ни ее и ни ее супруга подписи, а имитирующие их, о чем ею было сообщено сотрудникам почты. Таким образом, за октябрь ДД.ММ.ГГГГ ей причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей и ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ее супругу ФИО9 №3 за октябрь ДД.ММ.ГГГГ причиталась пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей и ветеранские льготы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ У ФПС <адрес> АО «Почта России» были направлены служебным переводом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ее супругу ФИО9 №3 направлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, денежные средства за пенсию по старости и ветеранские льготы от УФПС Амурской области АО «Почта России» ей выплачены в полном объеме, претензий не имеет (том № 1 л.д.247-250)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимой ФИО2, в совершении преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» установлено, что начальник отделения почтовой СОПС Лопча 676254 Тындинский почтамт УФПС Амурской области — АО «Почта России» ФИО2 присвоила пенсию (денежные средства), полагающиеся пенсионерам ФИО9 №2 и ФИО9 №3 в сумме <данные изъяты> рублей. (том №1 л.д.6)

Заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО9 №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение страховой пенсии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. (том №1 л.д.8)

Заверенной копией отношения, поступившего от начальника почтамта, зарегистрированная в КУСП МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки проведения служебной проверки установлено злоупотребление служебным положением начальником СОПС Лопча 676254 ФИО2, выразившееся в том, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ ею не произведена выплата пенсии и социальных выплат жителям п. Лопча ФИО9 №2 и ФИО9 №3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, но в отчетах за октябрь ДД.ММ.ГГГГ данная сумма указана как выплаченная. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный ущерб пенсионерам ФИО2 не был возмещен, руководством почтамта было принято решение о выплате данной суммы пенсионерам ФИО9 №2 и ФИО9 №3 ДД.ММ.ГГГГ недополученная пенсия и социальные выплаты выплачены почтовыми переводами. Сумма ущерба, причиненного АО «Почта России» ФИО2, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

(том № 1 л.д.10-11)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника Албитовой С.В. указала на входную дверь отделения почтовой связи № Лопча, расположенного по <адрес>, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в должности начальника ОПС Лопча. Затем подозреваемая ФИО2 в присутствии своего защитника Албитовой С.В. указала на кассу, расположенную на рабочем столе, и пояснила, что именно из указанной кассы она ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часа 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в должности начальника отделения почтовой связи № Лопча, присвоила себе денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно: причитающуюся пенсию гр. ФИО9 №2 и ФИО9 №3 за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. После чего в поручениях на выдачу пенсий и льгот вышеуказанным гражданам поставила подписи, имитирующие настоящие подписи гр. ФИО9 №2 и ФИО9 №3, имитируя, что пенсионеры получили свои пенсионные выплаты. (том №2 л.д.29-32, 33-34)

Заявлением о явке с повинной, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сообщает, что она, находясь в должности начальника СОПС 676254 Лопча, имея умысел на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства (пенсию) ФИО9 №2 в размере <данные изъяты> и ФИО9 №3 в размере <данные изъяты> рублей за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.(том № 1 л.д.13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 35 минут с участием почтальона СОПС Лопча 676254, произведен осмотр СОПС Лопча 676254, расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъята доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО9 №3 на 1 листе формата А4, изъята доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО9 №2 на 1 листе формата А4, (том №1 л.д.15-19, 20-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 05 минут с участием старшего инструктора группы организации производственного процесса Тындинского почтамта УФПС Амурской области — АО «Почта России», произведен осмотр Тындинского почтамта УФПС Амурской области филиала АО «Почта России», расположенного по <адрес>, в ходе которого изъяты: поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсий и других социальных выплат, выданное на имя ФИО9 №3; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пособий, выданное на имя ФИО9 №3; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсий и других социальных выплат выданное на имя ФИО9 №2; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пособий, выданное на имя ФИО9 №2(том №1 л.д.24-27, 28-29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из вывода которого следует, что подпись в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО9 №3 в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнена ФИО2, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу. Подпись в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пособий на имя ФИО16 в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнена ФИО7 <данные изъяты>, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу. Подпись в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО9 №2 в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнена ФИО2, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу. Подпись в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пособий на имя ФИО9 №2 в графе «Ф.И.О. и подпись получателя» выполнена ФИО2, чьи свободные и экспериментальные образцы подписей предоставлены на экспертизу (том№1 л.д.184-195)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО МО МВД России «Тындинский» по <адрес> произведен осмотр поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола получения образцов ФИО2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокола получения образцов ФИО9 №2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе предварительного следствия. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том №1 л.д. 198-206, 207-215, 216)

Приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 принята на работу в СОПС Лопча 676254 Тындинский почтамт на должность начальника. (том №1 л.д.72)

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Почта России» в лице начальника Тындинского почтамта У ФПС Амурской области ФИО14, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, согласно которому ФИО2 принята на работу в должности Начальника в У ФПС Амурской области в структурное подразделение Сельское отделение почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт, с ДД.ММ.ГГГГ. (том № л. д.74-80)

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Почта России» в лице начальника Тындинского почтамта УФПС Амурской области ФИО14, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Работник», с другой стороны, согласно которому ФИО2 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей Работодателем материальных ценностей. С указанным договором ФИО2 ознакомилась под роспись (том №1 л.д.81)

Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником Тындинского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России» ФИО14, в которой указаны должностные обязанности ФИО2 С должностными обязанностями последняя ознакомилась под роспись ДД.ММ.ГГГГ. (том№1 л.д.82-91)

Аком ведомственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, возможно, причинение материального ущерба почтамту произошло по вине начальника СОПС Лопча 676254 ФИО1 в результате злоупотребления служебным положением и незаконным извлечением денежных средств из кассы отделения почтовой связи в целях личного использования. (том № л.д.92-94)

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств клиенту за неисполнение обязательств по выплате пенсии, согласно которому по результатам акта ведомственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту недостачи наличных денежных средств в сельском отделении почтовой связи Лопча 676254 Тындинского почтамта УФПС Амурской области АО «Почта России», выявленной ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивший заявлений от ФИО9 №2, ФИО9 №3, ведущим специалистом блока операционного управления Зейского почтамта направлены служебным переводом денежные средства в полном объеме согласно списку ф. 103 № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.95)

Формой бланка партионных почтовых переводов денежных средств ф. 103 ПП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФПС Амурской области АО «Почта России» перечислило гр. ФИО9 №3 и гр. ФИО9 №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> (том №1 л. д.96-99)

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия между УФПСАмурской области - филиалом ФГПУ «Почта России» и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области при доставке пенсий, выпаливаемых Пенсионным фондом Российской Федерации (том №1 л.д. 100-116)

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности по доставке (выплате) социальных выплат (том№1 л.д.123-137)

Уставом АО «Почта России» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации, согласно которому ФГУП «Почта России» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс (том№1 л.д. 139-171)

Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ФГУП «Почта России» внесено в Единый государственного реестр юридических лиц за государственным №. (том№1 л.д.172-173)

Доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд в порядке ст. 88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные обстоятельства хищения ФИО2 из кассы отделения почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт с использованием своего служебного положения в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Почта России», вверенного ей, как начальнику сельского отделения почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт денежных средств в размере <данные изъяты>

При этом ФИО2 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желала этого, то есть действовала с единым, прямым умыслом.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО2 преступления объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО2 об обстоятельствах хищения в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих АО «Почта России»; показаниями представителя АО «Почта России» ФИО21 об обстоятельствах получения ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тындинского почтамта АО «Почта России» заявление от ФИО9 №2 и ФИО9 №3 о не получении ими пенсии и пособия за октябрь 2022 года, показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 о не выдачи им пенсии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сотрудником почтовое отделение <адрес>, свидетеля ФИО9 №1, фактическими данными зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данные в ходе предварительного следствия и приведенные выше показания подсудимой ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания ФИО2 давала добровольно, в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ и положения ст.51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании проведения следственных действий протоколы были прочитаны, замечаний и заявлений относительно содержания протоколов не поступило.

Показания подсудимой ФИО2, показания представителя потерпевшего ФИО21, свидетелей ФИО18, ФИО19 об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего АО «Почта России», не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными исследованными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Письменные доказательства суд также считает допустимыми, относимыми, полученными законным путем, согласующимися с остальными доказательствами исследованными судом, в связи с чем, принимает их в качестве доказательств по делу.

Суд, оценивая перечисленные выше доказательства, признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

Совершая хищение ФИО2 преследовала корыстную цель, похищенными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными, при этом действовала против воли собственника имущества.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения», в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приме работников СОПС Лопча 676254 Тындинский почтамт принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи Лопча 676254/Тындинский почтамт.

В соответствии с договором о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей Работодателем материальных ценностей. С указанным договором ФИО2 ознакомилась под роспись.

Размер причиненного материального ущерба в результате преступления объективно и достоверно установлен из показаний представителя потерпевшего, допрошенных свидетелей и исследованных письменных материалов уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, состояние её здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При изучении данных о личности ФИО2 судом установлено, что последняя не судима (т. 2 л.д. 58-61), на учете врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 68, л.д. 74), начальником <данные изъяты> характеризуется посредственно (т.2 л.д. 62) по месту жительства <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 4), имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, условия жизни ее и ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

При обсуждении вида наказания, судом учитывается условия жизни подсудимой и ее семьи, характеризующий материал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания и усматривает основания для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО2. в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимой ФИО2, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, иные значимые по делу обстоятельства, суд полагает применение дополнительных видов наказаний не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ суд не находит.

По настоящему делу представителем АО «Почта России» ФИО21 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, доказана, иск ФИО2 признала в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя АО «Почта России» и взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> с ФИО2 в пользу АО «Почта России».

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; доверенность ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; доверенность ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; протокол получения образцов ФИО2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4; протокол получения образцов ФИО9 №2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 <данные изъяты> следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта России» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>

Снять арест, наложенный на имущество ФИО2 на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах №, №, №, открытые на имя ФИО7 <данные изъяты>, в ПАО ВТБ, постановлением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; доверенность ФИО9 №3 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; доверенность ФИО9 №2 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; протокол получения образцов ФИО2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4; протокол получения образцов ФИО9 №2 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Тындинский районный суд Амурской области.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ (сплошная кассация), через Тындинский районный суд Амурской области лишь при условии обжалования данного приговора в апелляционном порядке; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ (выборочная кассация).

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представления, осуждённая вправе подать на них свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной либо кассационной инстанций непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от помощи адвоката, о чём он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ).

Судья И.Г. Кузнецов