Решение № 2-3200/2019 2-3200/2019~М-3052/2019 М-3052/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3200/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Кошкаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых, количество процентных периодов – <данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ). Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заёмщиком через кассу, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера по основании распоряжения заёмщика. Заёмщик, подписав договор, обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать банку услуги согласно условиям заключенного договора. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке (ДД.ММ.ГГГГ), а каждого последующего – в Графике погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Однако заёмщик неоднократно не исполнял обязательства по возврату кредита (его части), процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заёмщику требование о досрочном возврате задолженности по Договору, однако задолженность по договору заёмщиком не погашена. В соответствии с Тарифами к Кредитному договору (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <данные изъяты>-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> дня включительно в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – по сумме основного долга, <данные изъяты> – по сумме процентов за пользование кредитом (до выставления требования), <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом после выставления требования, <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности. На основании изложенного, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, согласно отчета об отслеживании отправления почты России «Вручение адресату ДД.ММ.ГГГГ года» (<данные изъяты>). В сообщении <адрес> полученном ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ответчика по месту жительства подтверждён <данные изъяты>

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. При этом сторонами было оговорено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно Тарифам к Кредитному договору (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательств по кредиту предусмотрена неустойка – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <данные изъяты>-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> дня включительно в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из материалов дела следует, что Банком обязательства перед ФИО1 в части предоставления кредита исполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика имело место нарушение сроков погашения кредита, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена <данные изъяты>

Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о досрочном истребовании задолженности оставлены ФИО1 без удовлетворения.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом после ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты после выставления требования в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска – <данные изъяты>, сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты>, которая уплачена истцом при обращении с иском в суд, что подтверждено соответствующими платёжными поручениями <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты после выставления требования в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев