Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017




дело № 2-348/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 31.05.2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

представителя истца ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к администрации Лесозаводского городского округа, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск –Дальний и Спасскому муниципальному району о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


хх.хх.хххх умерла ФИО2 – мать истца. Со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: ххххххх, пенсии за хх.хх.хххх. в сумме хххххххх

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство. Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла его мать ФИО2 Завещание мать не оставила. Он и его брат ФИО5 являются наследниками матери. В установленный срок он не вступил в права наследования, так как его брат отбывал наказание, освободился только в ноябре 2016 г. До этого момента связи они не имели. В данное время брат, имея свою жилую площадь (частный дом с участком), добровольно отказался от наследства в его пользу. Обстоятельства, препятствовавшие его вступлению в права наследования, отпали.

Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа Приморского края в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск –Дальний и Спасскому муниципальному району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства уважительна – наследник не знал об открытии наследства в виде квартиры и денежных средств до 1.08.2015г., т.к. добросовестно заблуждался, полагая, что никакого имущества после смерти матери не осталось, и на основании ст. 1155 ГК РФ он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


П.А.А. срок для принятия наследства, открывшегося хх.хх.хххх со смертью ФИО2, восстановить.

Признать П.А.А. принявшим наследство в виде квартиры по адресу: ххххххх, трудовой пенсии за хх.хх.хххх г. в сумме хххххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья: Гусев А.В.



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ЛГО (подробнее)
ГУ- УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ПК (подробнее)

Судьи дела:

Гусев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ