Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданское дело № 2-348/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лесозаводск 31.05.2017 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гусева А.В., представителя истца ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к администрации Лесозаводского городского округа, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск –Дальний и Спасскому муниципальному району о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, хх.хх.хххх умерла ФИО2 – мать истца. Со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: ххххххх, пенсии за хх.хх.хххх. в сумме хххххххх Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство. Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла его мать ФИО2 Завещание мать не оставила. Он и его брат ФИО5 являются наследниками матери. В установленный срок он не вступил в права наследования, так как его брат отбывал наказание, освободился только в ноябре 2016 г. До этого момента связи они не имели. В данное время брат, имея свою жилую площадь (частный дом с участком), добровольно отказался от наследства в его пользу. Обстоятельства, препятствовавшие его вступлению в права наследования, отпали. Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца на иске настаивает. Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа Приморского края в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу Спасск –Дальний и Спасскому муниципальному району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства уважительна – наследник не знал об открытии наследства в виде квартиры и денежных средств до 1.08.2015г., т.к. добросовестно заблуждался, полагая, что никакого имущества после смерти матери не осталось, и на основании ст. 1155 ГК РФ он подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, П.А.А. срок для принятия наследства, открывшегося хх.хх.хххх со смертью ФИО2, восстановить. Признать П.А.А. принявшим наследство в виде квартиры по адресу: ххххххх, трудовой пенсии за хх.хх.хххх г. в сумме хххххххх. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд. Судья: Гусев А.В. Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ЛГО (подробнее)ГУ- УПФ РФ по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ПК (подробнее) Судьи дела:Гусев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |