Решение № 2-5298/2017 2-5298/2017~М-4535/2017 М-4535/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5298/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные к делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года <адрес> Таганрогский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гриценко Ю.А. при секретаре Востриковой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней А.С., к ФИО2, ФИО3, о снятии с регистрационного учета, суд Истец ФИО1 в интересах несовершеннолетней А.С. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истица является опекуном своей внучки - несовершеннолетней А.С.. 23.10.2002г.р.. зарегистрированной по адресу: <адрес>. А.С. на праве обшей долевой собственности принадлежит 1/8 жилого дома, общей площадью 45 кв.м.. литер А. по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 (мать А.С.) и ФИО3 (отец А.С.). Приговором Таганрогского городского суда РО от 05.08.2015г. по уголовному делу № 2014868784 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. ей назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Соответственно фактически ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги за себя не платит. ФИО3 с ФИО2 свой брак расторг, по данному адресу также фактически не проживает, коммунальные услуги за себя не платит. Истица просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилыми домами, расположенными по адресу: Россия. <адрес>. 11. Снять ФИО5) Викторию Павловну с регистрационного учета по адресу: <адрес> Прекратить право пользования ФИО3 жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес> Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО6 против удовлетворения иска возражал. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Третье лицо — представитель третьего лица - УФМС России по <адрес>, о дате и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела суд не просил. Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. В ходе рассмотрения был допрошен свидетель Л.А., которая суду пояснила, что ФИО1 является опекуном внучки - несовершеннолетней А.С.. По <адрес> зарегистрированы ФИО2 (мать А.С.) и ФИО3 (отец А.С.). Свидетель пояснила, что ей известно о том, что Приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении преступления, ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является опекуном своей внучки - несовершеннолетней А.С.. 23.10.2002г.р.. зарегистрированной по адресу: <адрес> А.С. на праве обшей долевой собственности принадлежит 1/8 жилого дома, общей площадью 45 кв.м.. литер А. 1/8 жилого дома, обшей площадью 27.7 кв.м.. литер В, 1/8 жилого дома площадью 49.43 кв.м.. литер Д. расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.07.2011г. >6» 3-2737, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 14.09.2011г. Приговором Таганрогского городского суда РО от 05.08.2015г. по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.З ст. 228.1 УК РФ. ей назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Соответственно фактически Гончарова В.I I. по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги за себя не платит. Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> зарегистрированы: - А.С., <дата> года рождения; - ФИО2, <дата> года рождения; - ФИО3, <дата> года рождения; Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказательности исковых требований и исходит из того, что ответчик не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию квартиры или оплате коммунальных платежей. В спорной квартире ответчики не проживают с июля 2015 года, данные обстоятельства подтвердил истец и свидетель в судебном заседании. Своей регистрацией в спорной квартире ответчики нарушают права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынужден нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 N 33-В01-9). В соответствии с абз.2 ст.3 Закона РФ №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении. Согласно положениям "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требование истицы о признании ответчиков утратившими право пользования домовладением по <адрес> подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней А.С., к ФИО2, ФИО3, о снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 <дата> года рождения утратившей право проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.и снять ее с регистрационного учета. Признать ФИО3 <дата> года рождения утратившим право проживания жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено – 9 октября 2017 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|