Решение № 2-40/2024 2-40/2024(2-411/2023;)~М-378/2023 2-411/2023 М-378/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024

Дело №2-40/2024

УИД 75RS0014-01-2023-000687-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Вкус моря» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в ФИО2, указав, что 20 июля 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, платежным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет ФИО2 открытый в IIАО Сбербанк Бурятском отделении № перечислена сумма по договору целевого займа в размере 200 000 рублей, для пополнения оборотных средств ООО «Вкус моря» (ИНН №) для закупа товара (морепродуктов) с целью дальнейшей реализации. На протяжении двух месяцев ФИО2 надлежаще исполнял свои обязательства по договору, своевременно внося денежные средства согласно установленному графику платежей, оплатив сумму процентов в размере 11 666 рублей, однако с 21.10.2022 г. ФИО2 полностью перестал исполнять свои обязательства. Путем мирных переговоров ФИО1 пытался решить проблему, однако ФИО2 полностью игнорировал сообщения в мессенджерах WhatsApp и Telegram, в связи с чем в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств по договору, однако ответа получено не было.

По договору сумма должна была быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма неоплаченных процентов составила 52497 рублей.

В п.5.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств установленного в п.5.2 Заемщик обязуется уплатить неустойку 1 % от суммы процентов и основного займа за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Неустойка начисляется с даты следующей за датой уплаты процентов установленной в п.3 настоящего договора.

Ссылаясь на ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика - ФИО2, в пользу истца неуплаченную сумму займа по договору займа б/н от «20» июля 2022 г. в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа б/н от «20» июля 2022 в размере 52497 рублей, неустойку в размере 406 742,3 рублей, расходы по госпошлине в размере 9792,39рублей.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ООО «Вкус моря» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Согласно договору займа от 20.07.2022г., заключенному между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2(заемщиком) в целях пополнения оборотных средств ООО «Вкус Моря» для закупа товара ФИО1 передает ФИО2 сумму денежных средств в сумме 200 000 рублей не позднее 21.07.2022г., а ФИО2 обязуется принять указанную сумму денежных средств и уплатить 5833 рубля каждый календарный месяц за годовое использование денежных средств это равная часть суммы процентов за ежемесячное использование 2,92% от размера внесенных денежных средств. Срок займа составляет 12 месяцев, датой возврата основной суммы займа 200 000 рублей является 21.07.2023г. Проценты по займу в размере 5833 рубля выплачиваются заемщиком, согласно Графику платежей.

Пунктом 2.8 предусмотрено, что за 12 месяцев пользования денежными средствами сумма процентов составит 69 996 рублей.

Согласно разделу 3 договора проценты должны были уплачиваться по 5833 рубля ежемесячно в период с 21.09.2022г. по 21.07.2023г. включительно.

Пунктом 5.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств установленного в п.5.2 заемщик обязуется уплатить неустойку 1 % от суммы процентов и основного займа за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Неустойка начисляется с даты следующей за датой уплаты процентов установленной в п.3 настоящего договора.

Денежные средства в размере 200 000 рублей были перечислены на счет ФИО2 №.07.2022г., что подтверждается чеком по операции № от 22.07.2022г.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.

Из заявления истца следует, что с 21.10.2022г. ФИО2 полностью перестал исполнять свои обязательства по выплате по договору займа, согласно графику платежей.

Таким образом, сумма процентов на 21.07.2023г. составила 52497 (5833 х 9 месяцев).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа размер неустойки 1 % от суммы процентов за период с 22.11.2022г. по 04.12.2023г. составляет 134742,3 руб.; размер неустойки основного займа за каждый день просрочки с 22.07.2023 по 04.12.2023г. составляет 272000 рублей. Общий размер неустойки-406742,3 рублей.

Достоверность расчета ответчиками не оспаривалась, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету.

Доказательств в опровержение доводов истца, в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа послужило поводом для обращения ФИО1 в суд с иском о взыскании указанных сумм.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом ФИО1 в целях обращения в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9793 рубля, что подтверждается чеком по операции от 25.12.2023г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9793 рубля.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>. неуплаченную сумму займа по договору займа б/н от 20 июля 2022 г. в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа б/н от 20 июля 2022 в размере 52497 рублей, неустойку в размере 406 742,3 рублей, расходы по госпошлине в размере 9792,39 рублей. Всего 669031,69 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2024 года.

Судья Рязанов А.И.