Приговор № 1-172/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 18 июня 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Виляка И.О. единолично, при секретаре судебного заседания Ярцевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Жамсаранова Б.Б., Яжиновой Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <личность установлена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием неустановленна) около 21 часа у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства марихуана в крупном размере с целью последующего сбыта. При этом, ФИО1, достоверно зная, что на поле, расположенном в окрестностях <адрес> Республики Бурятия имеются очаги произраставшего наркотикосодержащего растения конопля, решил приобрести указанное наркотическое средство на указанном поле.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях сбыта, в тот же день около 22 часов на своем автомобиле «<Т>» с регистрационным знаком №, прибыл в местность, расположенную в 8 800 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 22 часов до 23 часов, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка правил оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и желая их наступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для дальнейшего сбыта, путем сбора руками в полимерный мешок верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на указанном поле, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 4 998,32 гр. Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил с целью последующего сбыта при себе, а также по местам своего жительства - в сарае, расположенном в ограде <адрес> и в бане, расположенной в ограде <адрес>, с момента его приобретения и до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) около 14 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Свидетель №1, достоверно зная, что последний является потребителем наркотических средств каннабисной группы, предложил последнему безвозмездно приобрести у него наркотическое средство марихуана в крупном размере, на что тот ответил согласием. В последующем, Свидетель №1 и ФИО1 в ходе телефонных разговоров между собой договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ у кафе «<А>», расположенного по адресу: <адрес>, 0 км автомобильной дороги «<У>».

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, управляя автомобилем «<Т>» с регистрационным знаком № РУС прибыл к кафе «<А>», расположенному по адресу: <адрес>, 0 км автомобильной дороги «<У>», где встретился со своим знакомым Свидетель №1 При этом, ФИО1 привез с собой в салоне указанного автомобиля полимерный мешок, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 4 998, 32 гр.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в 15 метрах в юго-западном направлении от кафе «<А>», расположенного по адресу: <адрес>, 0 км автомобильной дороги «<У>», действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка правил оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и желая их наступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, безвозмездно незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 4998, 32 гр. При этом Свидетель №1 поместил мешок с вышеуказанным наркотическим средством в салон автомобиля «<В>» с регистрационным знаком № РУС.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», близ магазина «"Т"», расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «<В>» с регистрационным знаком № РУС под управлением Свидетель №6 с находившимся там Свидетель №1 В тот же день, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, находившегося на месте остановки, в салоне автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило 4998,32 гр. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) незаконно сбытое ФИО1, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве подозреваемого, следует, что у него есть друг Свидетель №1, отчество не знает, с Свидетель №1 познакомился примерно 4 года назад, при каких обстоятельствах познакомился с ним, уже не помнит, кто познакомил, не помнит. С Свидетель №1 общался в то время, когда проживал в <адрес>, но после того, как уехал в <адрес> РБ, так как работал там, он реже стал видеться с Свидетель №1, созванивался посредством телефонной связи, у него был номер телефона ФИО1, у того был его номер телефона. В летнее время года ДД.ММ.ГГГГ года, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату, он уже не помнит, он был у себя дома по адресу <адрес>, времени было около 21 часа, находился дома один, в это время решил съездить в местность, расположенную за «<П>» в <адрес> Республики Бурятия, ранее бывал в тех местах, так как там находятся животноводческие стоянки, когда был в этом месте, то видел там поле, которое расположено за «<П>», «<П>», произрастает дикорастущая конопля, так как знал, что там произрастает конопля, решил съездить на это поле, собрать дикорастущую коноплю, чтобы в последующем угостить кого-нибудь из своих друзей, передав коноплю, которую решил собрать, сел в свой автомобиль «<Т>» с государственным регистрационным номером № РУС, автомобиль серебристого цвета, поехал в местность за «<П>», взял из дома мешок, в который хотел собрать коноплю. Когда приехал на поле, то времени уже было около 22 часов, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, приехав на поле, стал <данные изъяты>, решил ехать обратно домой в <адрес>, положил мешок с коноплей в багажник своей автомашины и поехал домой, когда приехал домой, дома никого не было, он жил в то время один, жил в частном доме, вытащил коноплю из мешка и разложил ее на крыше моих надворных построек, которые расположены в ограде дома. Он <данные изъяты> сложил коноплю в этот же мешок. Всю коноплю в мешке положил в надворных постройках, а именно в сарае, расположенном в ограде его <адрес> РБ, положил мешок с коноплей в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, хранил коноплю в мешке в сарае до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ я переехал в <адрес>, перевез вещи, вместе с вещами взял и мешок с коноплей, думал, что угостит кого-нибудь из друзей, собранной им коноплей. Когда приехал в <адрес>, то мешок с коноплей положил в надворных постройках, а именно в бане, которая расположена в ограде его дома по адресу <адрес>, спрятал мешок с собранной им коноплей под досками пола, чтобы никто из его родных не увидел собранную им коноплю, положил в баню мешок с коноплей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 14 часов ему на сотовый телефон позвонил его друг Свидетель №1, они поговорили с Свидетель №1 о новостях, на разные темы, разговор зашел о конопле, Свидетель №1 поинтересовался у него, имеется ли у него марихуана, на что он ответил, что у него есть марихуана, если Свидетель №1 хочет, то он может угостить Свидетель №1 коноплей, Свидетель №1 считает своим другом, поэтому хотел угостить Свидетель №1 марихуаной, просто угостить, не беря ничего взамен. Он хотел отдать Свидетель №1 всю коноплю в мешке, в этот момент находился у себя в <адрес> находится по адресу <адрес>, это было в <адрес>, около 14 часов. Он сказал Свидетель №1, что конопля находится у него дома, договорились созвониться позже. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ему на сотовый телефон снова позвонил Свидетель №1, в ходе разговора Свидетель №1 спросил у него про марихуану, он снова сказал, что марихуана находится у него дома, что Свидетель №1 надо приехать к нему домой, тот знает, где он живет, бывал у него дома. На что Свидетель №1 сказал, что позвонит ему позже, сказал, что приедет к нему в <адрес> из <адрес> Республики Бурятия. В вечернее время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 снова позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что приедет к кафе, расположенному на № км в <адрес>, РБ, он знает, где находится № км, он согласился, сказал Свидетель №1, что возьмет мешок с коноплей с" собой из дома, зашел в баню, которая расположена в ограде его дома, вытащил мешок с коноплей из-под досок пола, после чего положил его на заднее сиденье своего автомобиля «<Т>» серебристого цвета, и поехал на встречу к Свидетель №1, когда приехал, позвонил Свидетель №1 на телефон, тот сказал, что находится на парковке, он увидел Свидетель №1, Свидетель №1 был в машине, которая стояла рядом с магазином, он вышел, Свидетель №1 тоже вышел из машины, Свидетель №1 был на автомашине «<В>» белого цвета, госномер не смотрел. Они поздоровались, Свидетель №1 предложил зайти в кафе, расположенное тут же рядом, название не знает, Свидетель №1 вернулся к машине, на которой приехал, из машины вышел молодой человек европейской внешности, все они вместе зашли в кафе, он познакомился с молодым человеком, который приехал с Свидетель №1, в настоящее время он уже не помнит, как тот назвался, сделали заказ, они вышли из кафе вместе с Свидетель №1, покурили сигареты, потом снова зашли, поели, закончив, они все вышли из кафе, они стояли, курили вместе с Свидетель №1, а молодой человек, который был с Свидетель №1 отошел к своей автомашине, Свидетель №1 спросил у него про марихуану, он ответил, что мешок с марихуаной лежит у него в машине, он подъехал поближе к машине, на которой приехал Свидетель №1, он сам открыл левую заднюю пассажирскую дверь своего автомобиля, у него в салоне автомобиля лежала мебель, он специально положил мешок с коноплей среди мебели, чтобы мешок с коноплей не было видно, вытащил мешок из-под мебели, и Свидетель №1 сам взял мешок с коноплей с заднего сиденья его автомашины и переложил мешок в автомобиль, на котором приехал, то есть автомобиль «<В>», за рулем сидел молодой человек европейской внешности. Времени было около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они попрощались с Свидетель №1, он поехал домой. Он отдал мешок со всей коноплей, которую собрал в конце ДД.ММ.ГГГГ, отдал всю коноплю, которая у него была. Он никаких денег или чего-либо другого у Свидетель №1 не брал, отдал Свидетель №1 коноплю безвозмездно, так как тот является моим другом, а также потому что решил более не употреблять наркотики. Свою вину в передаче марихуаны Свидетель №1 признает, в содеянном раскаивается (л.д. 155-159).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, показал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство и сбыл его Свидетель №1 (л.д. 163-169).

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ данных им в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату уже не помнит, он находился у себя дома по адресу <адрес>, времени было около 21 часа, в это время решил съездить в местность, расположенную за «<П>» в <адрес> Республики Бурятия, на поле собрать дикорастущую коноплю, чтобы в последующем угостить кого-нибудь из своих друзей, передав коноплю, которую решил собрать. Он на своем автомобиле «<Т>» с государственным регистрационным номером № РУС приехал на поле, времени уже было около 22 часов, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, приехав на поле, стал <данные изъяты> собирал в период времени с 22 часов до 23 часов в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит. Указанную коноплю <данные изъяты> и хранил у себя в надворных постройках, расположенных в ограде моего дома в <адрес>, а затем в бане, расположенной в ограде его дома в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, около 14 часов ему на сотовый телефон позвонил его друг Свидетель №1, разговор зашел о конопле, Свидетель №1 поинтересовался у него, есть ли у него марихуана, на что он ответил, что у него есть марихуана, если Свидетель №1 хочет, то он может угостить Свидетель №1 коноплей, Свидетель №1 считает своим другом, поэтому хотел угостить Свидетель №1 марихуаной, просто угостить, не беря ничего взамен. Он хотел отдать Свидетель №1 всю коноплю в мешке, в этот момент находился у себя в <адрес> находится по адресу <адрес>, это было в ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он, находясь вблизи кафе «<А>» в <адрес> РБ передал мешок с собранной им коноплей своему другу Свидетель №1. Он отдал мешок со всей коноплей, которую собрал в конце ДД.ММ.ГГГГ года, отдал всю коноплю, которая у него была. Он никаких денег или чего-либо другого у Свидетель №1 не брал, отдал Свидетель №1 коноплю безвозмездно, так как тот является его другом, а также потому что решил более не употреблять наркотики. Свою вину в передаче марихуаны Свидетель №1 признает, в содеянном раскаивается, (л.д. 174-176).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Раскаивается, просит смягчить наказание.

Вина подсудимого в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ФИО1 является его другом, в родственных отношения с ним не состоит. Знакомы они около 6 лет, в последнее время редко общались. Вместе употребляли наркотики <данные изъяты>, собирали сами, общались по телефону. Созванивались с ФИО1 по телефону, его номер телефона №. В его телефоне номер сотового телефона подсудимого ФИО1 записан как - ФИО83. В последний раз они встретились ДД.ММ.ГГГГ, он хотел взять у него марихуану, он позвонил ФИО1, около 2 часов дня, спросил, есть ли у него марихуана, хотел покурить, он сказал, что есть, где он ее взял, не знает. Они договорились встретиться на № километре Заиграевской трассы, около закусочной «<А>». ФИО1 приехал на машине «<Т>», номер, не помнит, а он приехал на машине <В>, который принадлежит Свидетель №6, он же и управлял данной машиной. Он попросил Свидетель №6 свозить его и не говорил, зачем они едут. С ФИО1 они встретились, Свидетель №6 в это время сидел в машине, он подошел к машине ФИО1, открыл заднюю дверь пассажирского сиденья и забрал пакет с марихуаной, пакет был завязан, марихуана была в высушенном виде, я положил его а <В>, на заднее сиденье, потом он и Свидетель №6 поехали с в сторону дому в сторону <адрес>, ФИО1 поехал домой. До дома не доехали, их остановили сотрудники ДПС, около магазина «"Т"» "Т" на парковке, они им сказали выйти с машины, сначала говорили, что кого-то сбили, потом обыск машины сделали и нашли мешок с марихуаной и нас задержали. Его спросили, что находиться в мешке, он пояснил, что взял у друга марихуаны, сказал, что просто друг угостился, никаких денег взамен не давал, при этом присутствовали понятые. В ходе досмотра изъяли телефон, производили смывы с рук.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомый ФИО1, с ФИО1 он познакомился около 6 лет назад, кто их познакомил, уже не помнит, было это в <адрес>. Во время встреч с ФИО1 он несколько раз употреблял с ним наркотики <данные изъяты>, <данные изъяты> сами. Он пользуется сотовым телефоном с абонентским номером сотового оператора «<М>» №, а номер сотового телефона ФИО1 - №, в телефонном справочнике ФИО1 у него записан, как «ФИО83». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он уже не помнит, он был дома, около 14 часов позвонил ФИО2, позвонил просто так, без какой-либо цели, поговорить, во время разговора ФИО1 сказал ему, что у него есть марихуана, что если ему нужно будет, то ФИО1 сможет его угостить марихуаной, во время разговора с ФИО1 решил взять у ФИО1 марихуану. Он не спрашивал у ФИО1, откуда тот взял марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно 13 часов, он был дома, позвонил ФИО2, в ходе разговора напомнил, что ФИО1 обещал угостить его марихуаной, на что ФИО1 сказал ему, что марихуана находится у него дома. ФИО1 сказал ему, что он может приехать домой к ФИО2 и забрать наркотик. Он ответил, что находится дома и не сможет сразу приехать в <адрес>, так как у него нет автотранспорта, но сказал, что найдет машину и приедет. ФИО1 сказал, что работает до 15 часов, договорились созвониться ближе к вечеру. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, на улице встретил своего знакомого Свидетель №6 на своем автомобиле «<В>», разговорились с Свидетель №6, попросил Свидетель №6 свозить его до <адрес>, сказал Свидетель №6, что заправит его автомашину, Свидетель №6 согласился, он сел в автомашину Свидетель №6, по дороге созвонился с ФИО1, они договорились встретиться около кафе «<А>» на «№» км Заиграевского тракта, это в Заиграевском районе. Они заехали заправиться на заправку, он дал деньги на бензин Свидетель №6 и они поехали дальше. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали в район № километра Заиграевского тракта, приехав, остановились возле магазина «<У>», ФИО1 еще не было. Примерно через 15-20 минут приехал ФИО1 на своей автомашине «<Т>» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №, буквы серии не помнит. Он вышел из автомашины Свидетель №6 на встречу к ФИО2, в это время Свидетель №6 находился в своей автомашине. ФИО1 вышел из машины, они поговорили несколько минут. Он предложил ему зайти в кафе «<А>», которое находится здесь же, рядом с магазином «<У>» попить чай, ФИО1 согласился, он позвал Свидетель №6 из машины в кафе, они все вместе зашли в кафе. Заказав ужин, вышли с ФИО1 из кафе, покурили сигареты, снова зашли в кафе, поели и вышли из кафе. Они с ФИО1 стояли рядом с кафе, курили сигареты, а Свидетель №6 пошел к своей автомашине, чтобы прогреть ее. Выкурив сигарету, он спросил у ФИО1 про свой «гостинец», имея ввиду марихуану, которой тот обещал его угостить, на что ФИО1 сказал, что марихуана находится в мешке и лежит у него в машине на заднем сиденье. После чего он открыл дверь машины ФИО1 и забрал из салона машины мешок, который наполовину был заполнен коноплей, мешок находился на заднем сиденье, за пассажирским передним сиденьем, этот мешок с коноплей он положил на заднее сиденье автомашины Свидетель №6, времени было около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом они находились вблизи кафе «<А>» на «№» км Заиграевского тракта. Они с ФИО1 попрощались, ФИО1 поехал в сторону <адрес>, а он и Свидетель №6 поехали в сторону <адрес> Республики Бурятия. Они проехали какое-то расстояние, и возле магазина «"Т"» их остановили сотрудники ДПС. Свидетель №6 остановил машину на парковке возле магазина «"Т"», к их автомашине подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Его и Свидетель №6 попросили выйти из машины. Он и Свидетель №6 вышли из автомашины, сотрудники ДПС пояснили, что Свидетель №6 нарушил правила ПДД. В отношении него и Свидетель №6 произвели досмотр, в ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон, смывы с рук. Произвели досмотр автомашины, на которой они ехали на заднем сиденье автомобиля был обнаружен мешок с марихуаной, мешок был изъят, он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что в мешке находится наркотическое средство марихуана, что это наркотическое средство ему передал его знакомый ФИО1, что этим наркотическим средством ФИО1 его угостил, за наркотическое средство ФИО2 ни денежные средства, ни что-либо другое он не давал. (л.д. 129-131).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, объяснив противоречия в показаниях давностью его допроса.

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что с ФИО1 познакомился ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 знает, как жителя села. ДД.ММ.ГГГГ он Находился дома, после чего встретился случайно с Свидетель №1, он проезжал мимо и Свидетель №1 его остановил, попросил съездить до <адрес> забрать вещи, на нулевом километре Заиграевского тракта, что именно нужно было забрать, не говорил. Они поехали на его автомашине, «<В>», регистрационный знак №, белого цвета. Когда Свидетель №1 сел к нему в машину у него вещи при себе не было. Они подъехали к магазину «<У>», когда стояли около магазина, Свидетель №1 позвонил своему другу ФИО2, они дождались ФИО1, Свидетель №1 предложил зайти в кафе, было около 7 часов вечера, в кафе втроем попили чай, потом вышли на улицу. Свидетель №1 и ФИО1 поговорили между собой. Свидетель №1 забрал мешок, а он пошел в машину, когда подошел, Свидетель №1 и ФИО1 разговаривали о семье. ФИО1 приехал на машине «<Т>» серебристого цвета, №. Свидетель №1 и ФИО1 разговаривали на улице, потом ФИО1 подъехал к моему автомобилю и Свидетель №1 переложил мешок белого цвета в его машину на заднее сиденье. Что в мешке находиться, ему никто не говорил. Потом он и Свидетель №1 поехали в сторону <адрес>, после чего их остановили сотрудники ГИБДД, возле магазина «"Т"» на "Т", остановили для проверке документов, подъехали сотрудники и начали обыск и досмотр в машине их вещей. Перед началом досмотра его спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что у него ничего нет, сказал, что Свидетель №1 передали мешок, потом данный мешок изъяли. В присутствии понятых, осмотрели мешок, сотрудники полиции сообщили, что они предложили, что нам передали наркотические средства. Машину осматривали сотрудники полиции, которые подъехали на «<данные изъяты>», они представились, но на данный момент он их не помнит. У Свидетель №1 тоже спрашивали про запрещенные предметы. Сотрудники ДПС составили на него протокол за то, что на машине было выключены фары.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что работает <данные изъяты>. В отделе УНК МВД по РБ, была информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 30 минут Свидетель №1, собирается приобрести у неустановленного лица марихуану для личного употребления, встретившись с ним № километре Заиграевского тракта. На встречу Свидетель №1 собирался выехать на автомобиле «<В>» белого цвета, который принадлежит его знакомому по имени Свидетель №6. В ходе проведенных ОРМ была установлена личность Свидетель №1. С целью проверки указанной информации в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, неустановленных лиц. В проведении мероприятия принимал участие оперуполномоченный Свидетель №5, понятые Свидетель №2, Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут под наблюдение была взята авто-парковка вблизи магазина «<У>», магазин находится на № километре Заиграевского тракта, Свидетель №5 разъяснил понятым, что они должны наблюдать за происходящим. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на данную автостоянку со стороны <адрес> подъехал автомобиль марки «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС белого цвета, подъехавший автомобиль припарковался рядом с магазином «<У>». В автомашине за рулем находился молодой человек европейской внешности, рядом с ним, на пассажирском сиденье находился мужчина, опознанный нами, как Свидетель №1. После того, как подъехал этот автомобиль, со стороны <адрес> приехал автомобиль марки «<Т>» с государственным регистрационным знаком № РУС в кузове серебристого цвета, в этой автомашине за рулем находился мужчина азиатской внешности. Он вышел из автомашины, Свидетель №1 поприветствовал этого человека, все трое мужчин зашли в кафе, через короткий промежуток времени Свидетель №1 и водитель автомашины «<Т>» вышли на улицу, они немного поговорили, снова зашли в кафе, где все трое мужчин находились некоторое время. После того, как все трое вышли из кафе, Свидетель №1 и водитель автомашины «<Т>» разговаривали некоторое время, стоя около кафе. После чего водитель автомашины «<Т>» сел в свой автомобиль, подъехал вплотную к автомобилю «<В>», а подошедший Свидетель №1 открыл заднюю дверь автомашины «<Т>», вытащил из салона автомобиля «<Т>» мешок, который был наполнен чем-то наполовину, после чего Свидетель №1 положил этот мешок с содержимым в автомашину «<В>». Взяв мешок из машины «<Т>» Свидетель №1 попрощался с водителем «<Т>», сел в автомашину «<В>» и они разъехались в разные стороны. Автомашина «<Т>» поехала в сторону <адрес>, а автомашина «<В>» поехала в сторону <адрес> РБ. Они поехали вслед за автомашиной «<В>», данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС возле магазина «"Т"» на территории <адрес> РБ. Они с Свидетель №5 подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили им, что у них имеются основания полагать, что граждане причастны к незаконному обороту наркотиков и что в отношении них будут проведены досмотры. В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 был проведен досмотр. Перед проведением досмотра Свидетель №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Свидетель №1 сказал, что при себе ничего подобного не имеет, что в автомобиле «<В>» в салоне находится мешок с наркотическим средством марихуана, что данное наркотическое средство принадлежит ему, для личного употребления. В ходе проведенного в отношении Свидетель №1 досмотра у него из кармана куртки был изъят сотовый телефон ««<й>»», также с ладоней его рук были изъяты смывы, смывы были изъяты на спиртовые салфетки. Все изъятое у Свидетель №1 было упаковано по раздельности и опечатано соответствующим образом. В период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр водителя автомобиля «<В>», который назвался Свидетель №6. Перед проведением досмотра Свидетель №6 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым были разъяснены права и обязанности. Свидетель №6 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Свидетель №6 сказал, что ничего подобного не имеет. Также сказал, что в салоне его автомобиля находится мешок с содержимым, который принадлежит Свидетель №1. У Свидетель №6 в ходе досмотра ничего изъято не было. В период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был проведен досмотр автомобиля «<В>». В ходе досмотра автомашины на заднем пассажирском сиденье салона был обнаружен и изъят полимерный мешок белого, в котором находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Мешок был опечатан соответствующим образом. По поводу изъятого мешка Свидетель №1 пояснил, что в полимерном мешке находится наркотическое средство марихуана, Свидетель №1 сказал, что это наркотическое средство ему передал его знакомый ФИО1, угостив его, передал безвозмездно.

Судом, по ходатайству стороны защиты, в качестве дополнительного свидетеля была допрошена ФИО13

Свидетель ФИО13 в суде показала, что подсудимый ФИО1 ее родной сын, охарактеризовать его может только с положительной стороны. ФИО1 работает, имеет семью, на его иждивении <данные изъяты>, никогда к уголовной ответственности не привлекался. Всегда помогает матери.

Кроме того вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапортом старшего следователя ССО по НОН СУ МВД по РБ майора юстиции ФИО14 о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в ходе досмотра автомобиля «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС, находящегося на авто-парковке вблизи магазина «"Т"», расположенного по адресу: <адрес>, Заиграевский тракт 3-й км, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4 кг 998,32 гр., что относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в ССО по НОН СУ МВД по РБ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого допрошен Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь вблизи кафе «<А>», расположенного по адресу: <адрес>, 0 км трассы «<З>» приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) у своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, (л.д.2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по Республике Бурятия старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В 21 час 00 минут возле магазина «"Т"», расположенного по адресу: <адрес>, Заиграевский тракт 3-й км, <адрес>, четыре сотрудника УНК МВД по РБ во взаимодействии с сотрудниками ДПС МВД по РБ был остановлен автомобиль «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС. В период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на авто-парковке возле магазина «"Т"», расположенного по адресу: <адрес>, Заиграевский тракт 3-й км, <адрес> в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен досмотр автомашины «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный мешок, с содержимым в виде сухой растительной массы, с характерным запахом растения конопля. По факту изъятого пассажир автомашины «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных граждан пояснил, что изъятый мешок с наркотическим средством марихуан принадлежит ему, для личного употребления, которое ему передал его знакомый ФИО1. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, массой 5 кг 812 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона автомашины «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество каннабиса, высушенного до постоянной массы, составило 4 кг 998,32 г. В действиях Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, (л.д. 8);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (л.д.11);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отделе по борьбе с незаконным оборотом синтетических НС, ПВ, СДВ и новых ПАВ УНК МВД по РБ имеется оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, намеревается приобрести у неустановленного лица на № километре Заиграевского тракта, наркотическое средство марихуана не менее чем в крупном размере, для личного употребления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №1 был установлен, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированный по адресу: <адрес>. С целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ их отделом проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 (л.д. 13);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут под наблюдение была взята автостоянка магазина «<У>», расположенная на нулевом километре Заиграевского тракта. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на автостоянку подъехал автомобиль «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС, в автомашине находился водитель, а также пассажир - Свидетель №1 Через некоторое время на автостоянку подъехал автомобиль марки «<Т>» с государственным регистрационным знаком № РУС. Водитель автомашины «№» вышел из машины, поприветствовал Свидетель №1 и водителя автомашины «<В>», после чего все трое прошли в кафе. Через некоторое время указанные лица вышли из кафе, водитель автомашины «<Т>» сел в свой автомобиль и подъехал поближе к автомашине «<В>», после чего Свидетель №1 вытащил из салона автомашины «<Т>» мешок с содержимым и положил его в салон автомашины «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС. После чего обе автомашины разъехались в разные стороны. Вблизи магазина «"Т"» автомобиль «<В>» с государственным регистрационным знаком № 03 РУС был остановлен сотрудником ОГИБДД. В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе досмотра у последнего изъяты смывы с рук, сотовый телефон «<й>». В период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства-автомобиля «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС был обнаружен и изъят полимерный мешок с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом растения конопля, находящийся на заднем пассажирском сиденье. По поводу изъятого пассажир Свидетель №1 пояснил, что изъятый мешок с наркотическим средством марихуана принадлежит ему, для личного употребления, которым угостил его знакомый ФИО1. (л.д. 14-15);

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на заднем пассажирском сиденье автомобиля «<В>» с государственным регистрационным знаком № РУС был обнаружен и изъят полимерный мешок с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли, (л.д. 21-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 5 кг 812 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона а/м <В> г/н № РУС, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Количество каннабиса, высушенного до постоянной массы, составляет 4 кг 998,32 г. (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 5 806 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра <В> с государственным регистрационным знаком № РУС, находящееся в полимерном мешке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 4 993,16 г. Первоначальная масса вещества, согласно, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла «-вещество растительного происхождения, массой 5 кг 812 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» из салона а/м <В> г/н № РУС, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса, высушенного до постоянной массы, составляет 4 кг 998,32 г.». Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем <данные изъяты>. (л.д. 100-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мешок из полимерного материала с полосами красного, синего, желтого, зеленого цветов, в котором находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Полимерный пакет типа «файл», в котором обнаружены две бумажные упаковки с салфетками с загрязнениями. Все объекты упакованы и опечатаны надлежащим образом, без доступа к содержимому, без повреждений упаковок, с наличием бирок, (л.д. 106-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотические средства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5 800 гр.- после проведения исследований, смывы с рук Свидетель №1 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, (л.д.112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено кафе «<А>», изъята видеозапись камер наблюдения. (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 39-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видеозапись на двух дисках DVD-R признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (л.д. 47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят сотовый телефон марки «<й>» с сим-картой «Мегафон».(л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «<й>» с сим-картой «Мегафон», в телефоне обнаружен контакт (абонентский номер) ФИО1, телефонные соединения между Свидетель №1 и ФИО1 в день совершения преступления. (л.д. 53-63);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки «<й>» с сим-картой «Мегафон» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, (л.д.64);

- протоколом выемки детализации телефонных соединений Свидетель №1, пользующегося абонентским номером №, с которого Свидетель №1 осуществлял переговоры с ФИО2, пользующимся абонентским номером №, об организации незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных соединений Свидетель №1, пользующегося абонентским номером №, с которого Свидетель №1 осуществлял переговоры с ФИО2, пользующимся абонентским номером №, об организации незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, (л.д. 71-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому детализация телефонных переговоров Свидетель №1, пользующегося абонентским номером №, с которого последний осуществлял переговоры с ФИО1, пользующимся абонентским номером № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д. 88);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан абонентский №, зарегистрированный на имя Свидетель №1, на 1 листе, (л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан абонентский №, зарегистрированный на имя Свидетель №1, на 1 листе. (л.д. 93-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан абонентский №, зарегистрированный на имя Свидетель №1, на 1 листе признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( л.д. 97).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается не только его признательными показаниями, полученными в ходе предварительного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, протоколом проверки показаний на месте, но и другими, исследованными судом, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, рапортами должностных лиц, справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», актами изъятия и осмотра предметов, справкой об исследовании №, заключением эксперта №, протоколом осмотра места происшествия.

Перечисленные доказательства в полной мере согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Признак преступления незаконный сбыт нашел свое подтверждение в связи с передачей ФИО1 наркотических средств Свидетель №1., поскольку ФИО1 достоверно зная, что Свидетель №1 является потребителем наркотических средств каннабисной группы, предложил ему безвозмездно приобрести у него наркотическое средство марихуана, на что тот ответил согласием.

Наименование, количество и размер наркотических средств определены верно, на основании представленных доказательств, судебных экспертиз, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительные характеристики по месту жительства, по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал стабильные признательные показания, в которых указал о месте, времени и способе совершения преступления, в том числе, в ходе их проверки на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с соблюдением требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также считает необходимым признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, признание ФИО1 своей вины по предъявленному обвинению, его активное способствование расследованию преступления, то есть его положительное поведение после совершения преступлений, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

При этом, принимая во внимание характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, таким образом, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО2 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись, находящуюся на двух дисках DVD-R, распечатку телефонных соединений абонентского номера №, договор об оказании услуг № – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «<й>» с сим-картой «Мегафон» - оставить за законным владельцем Свидетель №1;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 5 800 гр., смывы с рук Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РБ – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.О. Виляк