Постановление № 5-71/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело № 5-71/2024г.


П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 14 марта 2024 года

Челябинской области

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС АДРЕС, проживающего по АДРЕС: АДРЕС, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 11 часов 55 минут по АДРЕС: АДРЕС АДРЕС АДРЕС ФИО1, при явке в ОМВД по АДРЕС для целей административного надзора, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от его прохождения. В отношении него установлен административный надзор.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ДАТА в 11 часов 55 минут по АДРЕС: АДРЕС ФИО1, при явке в ОМВД по АДРЕС для целей административного надзора, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДАТА.; объяснениями ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении №, протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1 от ДАТА; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения от ДАТА в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения и другими материалами делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу.

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, образ жизни, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДАТА ДАТА рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880474242240004287.

Получатель платежа – ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 17501500, ОКТМО 75652410, КБК доходов 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1, ДАТА ДАТА рождения, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд АДРЕС.

Разъяснить ФИО1, ДАТА, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Сосновский районный суд АДРЕС в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Самусенко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Самусенко