Постановление № 5-23/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело <№*****> по делу об административном правонарушении <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Судья Кулебакского городского суда <адрес> Серков Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут в <адрес> около <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты><№*****>, нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате данного ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда средней степени тяжести здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. При рассмотрении административного дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать правонарушений, сожалеет о случившемся. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что назначение наказания оставляет на усмотрение суда, просит ФИО1 строго не наказывать. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав пояснения ФИО1 и Потерпевший №1, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.ст. 2.1, 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьями 24.5, 26.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, подлежащие выяснению по делу об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 1.5, 1.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст.12.24 ч.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел подтверждение при рассмотрении административного дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>; сообщениями о ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>; объяснениями Потерпевший №1, [ФИО]4 в ходе производства по делу об административном правонарушении; заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и другими материалами дела. Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 суд квалифицирует, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая конкретные обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 12.24. ч.2, 29.5 - 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области ОМВД по Кулебакскому району Нижегородской области, ИНН получателя– 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22638101, номер получателя платежа 40101810400000010002, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140 БИК: 042202001, УИН 18810452183270000243. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Судья Э.В.Серков Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Серков Эдуард Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |